Рішення № 8222102, 22.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.10р.Справа № 28/121-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання права власності

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Кривенко В.Г. дов. від 15.12.2009р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Суха Балка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд визнати за відкритим акціонерним товариством "Суха Балка" право власності на не житлові приміщення: будівлю мініпівзавода (літ. А-1), внутрішня площа 449, 8 кв.м., зовнішня 564, 7 кв.м., ганок а, площею 2,2 кв.м., ганок а1, площею 2,9 кв.м., ганок а2, площею 3,8 кв.м., ганок а3, площею 5,4 кв.м., підвал (літ. Ип/д) внутрішня площа 156, 2 кв.м., зовнішня 227, 1 кв.м., склад (літ. Б), площею 118,6 кв.м., контрольно пропускной пункт (літ. Г), площею 10,3 кв.м., вбиральня (літ. З), огорожа (літ. - № 1-5), площею 451, 9 кв.м., ворота металеві, площею 28, 1 кв.м., підпірні стіни (літ. - №6), площею 22, 8 кв.м., вимощення (літ. 1), площею 628, 8 кв.м. без додаткових актів ввода в експлуатацію, що розташовані за адресою: 50015, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бучми.

Представник позивача наполягав на задоволенні своїх позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив яким заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд у позові відмовити та заявив, що його права не порушені. Просив суд розглянути справу без його участі.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Суха Балка" засноване відповідно до Указу Президента України "Про корпоратизацію державних підприємств" від 15.06.1993р. за № 210/93, наказу Міністерства економіки України від 16.05.1994р. за № 47, наказу Міністерства промисловості України від 31.05.1994р. № 168 та наказу Комітету економіки виконкому Дніпропетровської обласної ради від 27.12.1994р. № 101 шляхом перетворення державного рудника "Суха Балка" у відкрите акціонерне товариство.

16 серпня 1995р. рішенням Державної приймальної комісії було прийнято до експлуатації Мініпівзавод потужністю 5000 гал/рік. рудника "Суха Балка". У Акті прийняття до експлуатації зазначено, що прийнятий обєкт відповідає вимогам нормальної експлуатації, технологічний випуск продукції здійснюється. Будівництво здійснено на підставі індивідуального проекту, розробленого інститутом "Кривбаспроект" та затвердженого.

Державним актом на право постійного користування землею № 466 надано у постійне користування відкритому акціонерному товариству "Суха Балка" земельні ділянки загальною площею 369, 21 гектарів для виробничих потреб.

Встановлено, що на вказаних земельних ділянках позивач здійснює господарську діяльність.

Протягом часу користування земельною ділянкою, переданою позивачу у постійне користування для виробничих потреб, ним було здійснено реконструкцію будівлі мініпівзаводу та побудовано допоміжні приміщення, які є необхідними для виробничої діяльності.

Згідно технічних висновків, здійснених товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехстальпроект" (державна ліцензія АВ № 051902) щодо інструментального обстеження будівельних конструкцій будівель та споруд по вул. Бучми, м. Кривого Рогу, проведено вивчення технічного паспорта, здійснено випробування експериментальних зразків, здійснені механічні випробування цегли та бетону, здійснено обмір несучих та огорожуючих конструкцій.

Дослідженням будівлі мініпівзаводу встановлено, що просторова жорсткість забезпечується наявністю стін та жорсткими дисками міжповерхових перекритій. Стан будівлі щодо зовнішнього вигляду задовільний. Благоустрій промислового майданчика: місцевість горизонтальна, мостіння асфальтобетонне, стан задовільний.

Також технічним висновком зазначено, що дослужувались споруди складського приміщення, контрольно пропускного пункту, підстанції, вбиральні, їх складові частини стіни, фундамент, стеля, інженерні мережі, вентиляція.

Висновком зазначено, що основні несучі конструкції (фундамент, стіни, опори, перекриття) знаходяться у нормальному стані та придатні до подальшої експлуатації. Стан усіх споруд нормальний, що відповідає категорії - 1.

Крім того технічним висновком товариства з обмеженою відповідальністю "НДП Дніпроремонтроект" (ліцензія АВ за № 050606 Міністерства будівництва, архітектури та житлово комунального господарства, строк дії до 10 березня 2011р.) зазначено, що можлива нормальна експлуатація будівлі мініпівзаводу за адресою вул.. Бучми у Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

Протягом часу розгляду справи встановлено, що будівництво та реконструкція будівель та споруд, що є предметом спору будь яким чином не порушує права інших осіб.

В силу ст.ст. 328; 376 Цивільного кодексу України, власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На вимогу власника або користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно вимог ст. 16 Цивільного кодексу України кожна сторона має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином заперечення відповідача щодо невизнання за позивачем права власності на будівлі та споруди, що є предметом спору, є безпідставними, та такими, що не ґрунтуються на обєктивних обставинах справи.

Отже, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись 33, 44, 49, 82 85, 116 Господарського процесуального кодексу України ст.ст. 16, 328, 376 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за відкритим акціонерного товариства "Суха Балка" (50015, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 5, ідентифікаційний код 00191329) право власності на не житлові приміщення: будівлю мініпівзавода (літ. А-1), внутрішня площа 449, 8 кв.м., зовнішня 564, 7 кв.м.; ганок а, площею 2,2 кв.м.; ганок а1, площею 2,9 кв.м.; ганок а2, площею 3,8 кв.м.; ганок а3, площею 5,4 кв.м.; підвал (літ. Ип/д) внутрішня площа 156, 2 кв.м., зовнішня 227, 1 кв.м.; склад (літ. Б), площею 118,6 кв.м.; контрольно пропускной пункт (літ. Г), площею 10,3 кв.м.; вбиральня (літ. З); огорожа (літ. - № 1-5), площею 451, 9 кв.м.; ворота металеві, площею 28, 1 кв.м.; підпірні стіни (літ. - №6), площею 22, 8 кв.м.; вимощення (літ. 1), площею 628, 8 кв.м., без додаткових актів вводу в експлуатацію, що розташовані за адресою: 50015, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бучми.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритим акціонерного товариства "Суха Балка" (50015, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 5, ідентифікаційний код 00191329) 2 027 грн. 64 коп. витрат по сплаті державного мита, 236. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 23.02.2010р.