
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
06 червня 2019 року Справа № 5024/704/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву позивача про виправлення помилки в судовому наказі у справі
за позовом: Білозерського центру «Електрон» (смт. Білозерка Херсонської області),
до відповідача: Приватного підприємця Щетиніної Юлії Анатоліївни (смт. Білозерка Херсонської області),
про стягнення 4978 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 22.11.2011 року позов задоволено. Стягнуто з ПП Щетиніної Ю.А. на користь Білозерського центру «Електрон» 4978 грн. 00 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 року апеляційну скаргу Білозерського центру «Електрон» на рішення господарського суду Херсонської області від 22.11.2011 року по справі № 5024/704/2011 залишено без задоволення, рішення господарського суду без змін.
На виконання рішення господарського суду, 07.02.2012 року видано відповідний наказ із зазначенням, що наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили (з 25.01.2012 року).
05.06.2019 року позивач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить: "обновити наказ на стягнення заборгованості", фактично - виправити помилку в судовому наказі та вказати дату народження боржника.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
На підставі викладено, керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 13 червня 2019 року о 15:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.
3. Повідомити учасників справи про судове засідання, яке відбудеться 13.06.2019 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.
4. Зобов`язати Білозерський центр «Електрон» до дня судового засідання надати суду письмові уточнення щодо дати народження Щетиніної Юлії Анатоліївни .
5. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 06.06.19.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 82220825, Господарський суд Херсонської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/704/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: