Ухвала суду № 82220409, 06.06.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

( про залишення позовної заяви без руху)

"06" червня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1726/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали позовну заяву

ТОВ "Юридична компанія "Ронін", м. Харків до ТДВ "Страхова компанія "Власний захист", м. Харків , ТОВ "Альтаір Капітал", м. Харків , ТОВ "Укрінвест-Трейдінг", м. Харків , ТОВ "Чугуївський масло завод", м. Харків , ТОВ "Укрпромторг технолоджі", м. Харків , ТОВ "Галстер Груп", м. Харків , ТОВ "Гет Стар", м. Харків , ТОВ "Люмієль", м. Харків , ТОВ "Автив Стиль", м. Харків , ТОВ "Спіріт-Трейд", м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року до суду звернулась ТОВ» Юридична компанія» РОНІН» ( адреса : 61103, м. Харків, вул.. Дерев*янка, буд. 8 ідентифікаційний код 39264497) та просить солідарно стягнути з :

ТОВ» ЛЮМІЄЛЬ» ( адреса: 61032 м. Харків, селище Плиткове, буд. 13 код ЄДРПОУ 39368564) ;

ТДВ « Страхова компанія «Власний захист» ( адреса : 61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55 Е код ЄДРПОУ 39439294)

ТОВ» Укрінвест-Трейдінг» ( адреса : 61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55 Е, код ЄДРПОУ 39778096)

ТОВ» Чугуївський мало завод» ( адреса : 61174 м.Харків,. пр. Перемоги, буд. 55Е код ЄДРПОУ 40515416)

ТОВ» Укрпромторг Технолоджі» ( адреса : м. Харків,. пр. Перемоги, буд. 55Е код ЄДРПОУ 42051288 )

ТОВ» Галстер груп» ( адреса : м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е код ЄДРПОУ 40712680)

ТОВ» Гет стар» (адреса : м. Харків,. пр. Перемоги, буд. 55Е код ЄДРПОУ 40690677)

ТОВ» Актив стиль» (м. Харків. пр. Перемоги, буд. 55Е код ЄДРПОУ 40760309 )

ТОВ» Альтаір капітал» (м. Харків,. пр. Перемоги, буд. 55Е код ЄДРПОУ 40308283)

ТОВ» Спіріт-трейд» (м.Харків,. пр. Перемоги, буд. 55Е код ЄДРПОУ 41486296)

Вищезазначені матеріали подані з порушенням ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України. Згідно з вимогами ч. 1, 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру передбачено наступну ставку судового збору: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначені обставини свідчать про обов`язок позивача при зверненні до суду з позовом у даній справі сплатити судовий збір за подання позову за ставками, передбаченими для сплати вимог майнового характеру.

Однак, як свідчать матеріали поданої позивачем позовної заяви, останній не надав суду доказів сплати судового збору за подання позову в передбачених законом порядку і розмірі.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін" залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін" п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін" надати суду:- докази сплати судового збору за подання позову у розмірі 2475,00 грн.

4. Попередити позивача про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова