Ухвала суду № 82220312, 06.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.06.2019Справа № 910/2993/19

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон";

про стягнення 104 285,36 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Некряч А.В., довіреність № 16 від 08.01.2019р.;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення 104 285,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування, згідно з умовами Договору добровільного страхування наземного транспорту "Пряме врегулювання" № 370011/4640/0000190 від 06.11.2017р. , внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу, водій якого є винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в сумі 100 000,00 грн.а також нараховані за прострочення виконання грошового зобов`язання інфляційні втрати - 3233,31 грн. та 3% річних у сумі 1052,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2019р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. При цьому, суд зобов`язав відповідача подати відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в строк до 15.04.2019р. та встановив строк для подачі заяв, клопотань, відзиву, відповіді на відзив і заперечень на відповідь через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку тільки в письмовій формі у строк до 15.04.2019р.

11.04.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує.

06.05.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи та надані сторонами пояснення по справі, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) представників сторін, у зв`язку з чим ухвалою від 22.05.2019р. призначив судове засідання на 06.06.2019р.

Присутній у судовому засіданні 06.06.2019р. представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та витребувані судом документи не подав, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Приписами п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів по справі.

Водночас, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

З огляду на зазначені вище обставини, у зв`язку із необхідністю правильного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 910/2993/19 відкласти на 20.06.19 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Всі заяви, клопотання, заперечення подавати до суду в строк до 19.06.2019р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явка учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою. Повноваження представників оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. ПОВТОРНО зобов`язати відповідача подати суду:

- підписаний повноважним представником примірник відзиву на позовну заяву;

- докази надіслання або вручення позивачу повідомлення про прийняття рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування, копія якого надано до матеріалів справи.

5. Попередити відповідача про відповідальність у вигляді стягнення штрафу від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (до 17620 грн.), у випадках передбачених ч. 1 ст. 135 ГПК України, а саме: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Дана ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов