Ухвала суду № 82220241, 04.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/6618/17Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРО-ЦЕНТР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)"

про стягнення 1 947 213,30 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРО-ЦЕНТР"

про припинення правовідношення шляхом зарахування однорідних вимог

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

від відповідача: Матвійчук О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем пред`явлені вимоги про стягнення 1 947 213,30 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № UP1403 від 14.12.2016.

Ухвалою суду від 24.04.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 30.05.2017.

Ухвалою суду від 02.04.2019 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРО-ЦЕНТР" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)" про стягнення 1 947 213,30 грн. заборгованості за договором поставки № UP1403 від 14.12.2016; закрито провадження у справі № 910/6618/17 17 в частині первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРО-ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)" про стягнення 1 947 213,30 грн. заборгованості за договором поставки № UP1403 від 14.12.2016; в частині зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРО-ЦЕНТР" про припинення правовідношення шляхом зарахування однорідних вимог провадження у справі № 910/6618/17 зупинено до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/7280/17.

15.05.2019 до суду від відповідача надійшла заява про відмову від зустрічного позову.

Ухвалою суду від 16.05.2019 поновлено провадження у справі в частині зустрічного позову, підготовче засідання призначено на 04.06.2019.

В судове засідання позивач свого представника не направив, представник відповідача вимоги заяви про відмову від зустрічного позову підтримав, просив закрити провадження у справі.

Дослідивши зміст поданої заяви та матеріали справи, судом встановлено, що у заяві про відмову від зустрічного позову відповідач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 910/6618/17, так як за результатом розгляду адімінстративної справи № 826/7280/17 позовні вимоги ТОВ "ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)" про припинення правовідношення шляхом зарахування однорідних вимог провадження задоволено повністю, тому вважає за доцільне відмовитись від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником ТОВ "ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)" Матвійчуком О.В., який діє на підставі довіреності № 2019/12_Legal від 09.01.2018 без обмеження повноважень щодо відмови від позову.

Відповідачу роз`яснено наслідки відмови від позову, передбачені чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки відповідач - у даному випадку позивач за зустрічним позовом, відмовився від зустрічного позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/6618/17 в частині зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРО-ЦЕНТР" про припинення правовідношення шляхом зарахування однорідних вимог.

Керуючись ст. ст. 46,180, 185, 191, 231, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)" від зустрічного позову по справі № 910/6618/17.

2. Закрити провадження у справі № 910/6618/17 17 в частині зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРО-ЦЕНТР" про припинення правовідношення шляхом зарахування однорідних вимог.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржено у порядку та строки встановлені розділом ІV ГПК України.

Дата підписання ухвали 04.06.2019

Суддя О.М.Ярмак