Ухвала суду № 82220046, 06.06.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 червня 2019 року Справа № 915/794/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Вознесенської місцевої прокуратури (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2) в інтересах держави

в особі: Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (юридична адреса: 56522, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Новогригорівка, адреса для листування: 56522, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Новогригорівка, вул. Самосенків, 79А)

до відповідача: Приватного підприємства «МАЗАЛЬ.Л» (56522, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Новогригорівка, вул. Самосенків, 79А)

про: розірвання договору оренди комунального майна та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 12552,31 грн,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Бескровна І.І.

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

03.04.2019 Керівник Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № (15-33)2245вих.19 від 25.03.2019 до відповідача Приватного підприємства «МАЗАЛЬ.Л», в якій просить:

- розірвати договір № 893 від 27.11.2015 оренди нерухомого майна, що перебуває у комунальній власності, укладений між територіальною громадою с.Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області та Приватним підприємством «МАЗАЛЬ.Л»;

- стягнути з Приватного підприємства «МАЗАЛЬ.Л» на користь Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області заборгованість по орендній платі за договором оренди № 893 від 27.11.2015 на розрахунковий рахунок № 3321850700123 в УДКСУ Вознесенського району Миколаївської області, МФО 826013;

- стягнути з Приватного підприємства «МАЗАЛЬ.Л» на користь прокуратури Миколаївської області (р/р 35215058000340 ЄДРПОУ 02910048 Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

Ухвалою суду від 07.05.2019 було відкладено підготовче засідання на 06 червня 2019 року о 10:15.

31.05.2019 до суду від Прокуратури Миколаївської області надійшли пояснення № 05/1-388вих-19 від 31.05.2019, за текстом яких прокурор викладає обґрунтування позовних вимог, зокрема, щодо чинності спірного договору.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався.

06.06.2019 в судове засідання з`явився лише прокурор, якого суд заслухав. Позивач та відповідач своїх повноважних представників в судове засідання 06.06.2019 не направили, про причини нез`явлення суд не сповістили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Так, про тримання позивачем 16.05.2019 копій ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2019 у справі № 915/794/19 свідчать відмітки на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення зі штрихкодовими ідентифікаторами 5400136504700, 5400136504696.

Копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2019 у справі № 915/794/19, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, повернута до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою причини повернення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400136504718).

Судом перевірено відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо адреси місцезнаходження позивача та встановлено, що процесуальний документ надіслано зазначеній юридичній особі в порядку, визначеному чинним процесуальним законодавством.

Судом здійснено усі заходи щодо повідомлення належним чином відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

Отже, суд дійшов висновку, що позивач та відповідач вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом даної справи.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представників позивача та відповідача.

У судовому засіданні 07.05.2019 прокурор підтвердив актуальність заявлених позовних вимог, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За наслідками проведеного 06.06.2019 засідання слід вважати, що у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/794/19.

2. Призначити справу № 915/794/19 до судового розгляду по суті на 04 липня 2019 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова