Ухвала суду № 82220027, 05.06.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 червня 2019 року Справа № 915/992/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегарост”

(49049, м.Дніпро, вул.Верхоянська, буд.49; ідент.код 38333525),

до відповідача: Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс

газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект”

(54018, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд.42А; ідент.код 31821381),

про: стягнення заборгованості в розмірі 393663,51 грн,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/992/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегарост” до відповідача Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” про стягнення заборгованості в розмірі 393663,51 грн.

10.05.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 05.06.2019.

Від позивача до суду надійшло клопотання №39 від 03.05.2019 про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні позивач також просить про покладення обов`язку забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції зокрема на Господарський суд Дніпропетровської області.

Представник позивача в підготовчому засіданні 05.06.2019 підтримав заявлене клопотання.

Згідно ч.ч.1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії та враховуючи проведення попередніх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача в режимі відеоконференції та оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі до 24.06.2019 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 24.06.2019 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області організувати, в приміщенні цього суду, участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегарост” в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/992/19, призначеному на 24.06.2019 року о 12 год. 30 хв.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Мегарост”, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Копію ухвали надіслати на адреси учасників справи та Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, буд.1; веб-сайт:https://dp.arbitr.gov.ua; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва