Ухвала суду № 82219998, 06.06.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.06.19 Справа № 914/1291/16

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тер – Пінгвін», м. Тернопільдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м. Львівпро:стягнення 252591,00 грн. боргу

Суддя – Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ТОВ «Тер-Пінгвін» до ТОВ «Торгова мережа «Барвінок» про стягнення 252591,00 грн. боргу.

Ухвалою суду від 16.05.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 30.05.2016р.

Ухвалами від 30.05.2016р. суд відмовив ТОВ «Тер-Пінгвін» в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову та зупинив провадження у справі до закінчення розгляду Господарським судом Львівської області справи №914/238/16 про банкрутство ТОВ «Торгова мережа «Барвінок».

Як було з`ясовано судом з інформації, яка міститься ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 01.10.2018р. до реєстру внесено запис про припинення ТОВ «Торгова мережа «Барвінок» як юридичної особи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

15.12.2017р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до пп. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому обчислення процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 182-183, 230, 234, пп. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/1291/16 поновити.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на: 03.07.19р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

5. Явка представників у підготовче засідання обов`язкова.

6. Встановити позивачу строк:

- до 27.06.2019р. для подання письмових пояснень з приводу заявленого позову.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Крупник Р.В.