Ухвала суду № 82219908, 06.06.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.06.2019
Номер справи
910/6180/19
Номер документу
82219908
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

06.06.2019Справа № 910/6180/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800; адреса представника: АДРЕСА_5)

до фізичної особи-підприємця Журби Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 229 105,35 грн. заборгованості,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Журби Олександра Олександровича (далі - Підприємець) 229 105,35 грн. заборгованості за кредитом, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування від 06.06.2017 №б/н.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2019 було позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: документа, який підтверджує відправлення Підприємцю позовної заяви від 23.04.2019 та документів, які підтверджують, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала господарського суду міста Києва від 15.05.2019 була надіслана позивачу 16.05.2019 на адреси ( 01001, м. Київ, вул. Грушевського , буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800; адреса представника: АДРЕСА_5).

Відповідно до інформації з офіційного сайту публічного акціонерного товариства «Укрпошта» щодо повідомлення позивача, то вбачається, що ухвала суду від 15.05.2019 вручена Банку 22.05.2019 (за адресою для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800 та за адресою представника: АДРЕСА_5), та 23.05.2019 (за адресою: АДРЕСА_6 ).

Таким чином, Банк повинен був усунути недоліки до 04.06.2019 включно.

Позивач вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 15.05.2019 у визначений строк виконав лише частково - 04.06.2019 подав суду « 1. Докази направлення позовної заяви разом із додатками на адресу відповідача.».

Відповідно до частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження надіслання Підприємцю позовної заяви та доданих до неї документів позивачем подано суду копії реєстру від 28.05.2019, фіскального чеку від 28.05.2019 №19434 та опису вкладення у цінний лист від 28.05.2019.

Системний аналіз положень частин першої - п`ятої статті 91 ГПК України дає підстави для висновку про те, що у разі зазначення в цьому Кодексі терміну «документ» його слід розуміти як «оригінал».

Отже, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів подаються суду в оригіналах.

Крім того, позивачем на порушення пункту 10 частини третьої статті 162 ГПК України не подано суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі господарського суду міста Києва від 15.05.2019, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800; адреса представника: АДРЕСА_5).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82219908 ?

Документ № 82219908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82219908 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82219908 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82219908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82219908, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 82219908, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82219908 відноситься до справи № 910/6180/19

Це рішення відноситься до справи № 910/6180/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82219906
Наступний документ : 82219910