Ухвала суду № 82219882, 30.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.05.2019Справа № 910/3967/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Мусієнка Віталія Васильовича

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР»

про стягнення 127600,00 грн.,

Представники:

від позивача не прибув

від відповідача Кузуб С.П. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом фізична особа-підприємець Мусієнко Віталій Васильович до товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР» про стягнення 127600,00 грн. боргу.

Суд своєю ухвалою від 03.04.2019 відкрив провадження у справі № 910/3967/19, розгляд справи постановив здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР» подало клопотання про об`єднання в одне провадження справ № 910/3199/19, № 910/3460/19, № 910/3464/19, № 910/3466/19 та № 910/3967/19 за позовом фізичної особи-підприємця Мусієнка Віталія Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР».

Суд своєю ухвалою від 12.04.2019 відмовив товариству з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР» в задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження п`яти справ.

16.04.2019 відповідач подав клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позов. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач дізнався про результати розгляду клопотання про об`єднання в одне провадження п`яти справ лише 15.04.2019, а тому не має можливості підготувати відзив на позовну заяву.

Суд своєю ухвалою від 16.04.2019 відмовив в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР» про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

Водночас суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання на 13.05.2019.

У судове засідання 13.05.2019 позивач (його представник) не з`явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд відклав розгляд справи до 30.05.2019.

У судове засідання судове засідання 30.05.2019 позивач (його представник) не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналіз положень статей 202, 226 ГПК України свідчить про можливість розгляду позовних вимог у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання позивача (його представника), неповідомлення про причини такої неявки позивача лише за наявності двох умов - якщо від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та одночасно, якщо його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивач не подав до суду ні заяву про розгляд справи за його відсутності, ні повідомив про неявку та про поважність причин такої неявки, суд не має передбаченої процесуальним законом можливості розгляду позовних вимог (частина четверта статті 202 ГПК України).

За таких обставин, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Згідно із ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов фізичної особи-підприємця Мусієнка Віталія Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-ЦЕНТР».

Судові витрати покласти на фізичну особу-підприємця Мусієнка Віталія Васильовича.

Ухвала набрала законної сили 30.05.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.06.2019.

Суддя С. А. Ковтун