Ухвала суду № 82219499, 05.06.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/40/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2019 Справа № 908/643/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 10)

про стягнення суми 1947010,98 грн

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 10)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)

про визнання недійсним договору

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від ТОВ “Поділляагрозахист” - Борисенко В.С. (ордер ЗП 030108 від 22.04.19)

Від ТОВ “Ант-Юг” - не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

18.03.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг” про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 19-05-17/13ЗПК/ПА від 19.05.2017 в сумі 1947010,98 грн., з яких: сума 1267835,12 грн. – основний борг, сума 239972,10 грн. – пеня, сума 249028,49 грн. – річних відсотків, сума 190175,27 грн. – штраф.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 відкрито загальне провадження у справі № 908/643/19, підготовче засідання призначено на 22.04.2019. Ухвалою суду від 10.04.2019 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/643/19, підготовче засідання призначено на 22.04.2019. Ухвалою суду від 22.04.2019 підготовче засідання відкладено на 20.05.2019. Ухвалою від 20.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 23.06.2019, підготовче засідання відкладено на 05.06.2019 о/об 10 год. 40 хв., сторонам запропоновано надати документи в підтвердження своїх доводів та заперечень по суті спору.

У підготовчому засіданні 05.06.2019 представник позивача підтримав в повному обсязі позовні вимоги, викладені у позовній заяві, а також зазначив, що клопотань процесуального характеру позивач немає, докази на підтвердження своїх позицій суду надані.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, ч 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження вирішено всі питання визначені ст. 182 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/643/19 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 13.06.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Запропонувати ТОВ “Ант-Юг” до наступного судового засідання надати суду: належним чином засвідчену копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Ант-Юг”, зареєстрованого в ЄДРПОУ 19.11.2012 (оригінал в судове засідання для огляду суду).

4. Явку у судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А.Колодій