Рішення № 8221938, 22.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.02.2010
Номер справи
30/21-10
Номер документу
8221938
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.02.10р.Справа № 30/21-10

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

до закритого акціонерного товариства "Оветрі", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 25 994,98 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Стрюковська О.І., довіреність від 06.10.2008 року, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

          Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської областіпросить стягнути з закритого акціонерного товариства "Оветрі", м. Орджонікідзе заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 25 994,98грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не в повному обсягу виконані зобов’язання за договором №1ор від 20.04.2007 року про постачання електричної енергії, предметом якого є продаж електричної енергії постачальником для забезпечення потреб споживача. Позивач зазначає, що донарахував у вересні 2009 року суму 25 994,98грн. за спожиту електроенергію за лютий 2009 року. Згідно листа відповідача від 21.01.2009 року позивачем 27.01.2009 року було знято пломби з приладу обліку, установленому на вводі Місто 10 (лінія город, ЛГ-10, або фідр город, ФГ-10) та складено Акт контрольного зняття показів розрахункових лічильників. Зазначений прилад було розпломбовано з 27.01.2009 року по 03.02.2009 року, тобто сім днів. Згідно даних оперативно-технічної документації оперативно-диспетчерської групи Орджонікідзевської дільниці Нікопольського району електричних мереж ячейка ЛГ-10 була відключена від постачання електричної енергії з 29.01.2009 року по 02.02.2009 року (п'ять днів). Сумарна кількість годин відключення в період розпломбування становить 102,5год, а це 4969 кВт/год, з них 86 кВт/год втрати в трансформаторі, які помилково було знято відповідачем при здачі звіту за лютий 2009 року. Після отримання даних про відключення ЛГ-10, в вересні 2009 року відповідачу було зроблено донарахування 49 649 кВт/год на суму 24 994,98грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає, розрахунок заборгованості за використану електроенергію станом на 01.11.2009 року вважає недійсним. Відповідач зазначає, що є споживачем електроенергії, здійснює її транспортування до численних субабонентів, зокрема до двох міських мікрорайонів по двом лініям, одна з яких має назву ЛГ-10. Кількість електроенергії, використаної ЗАТ "Оветрі" розраховується шляхом зменшення кількості електроенергії, спожитої всіма споживачами згідно даних відповідного лічильника на кількість електроенергії, спожитої субабонентами, у тому числі й по лінії ЛГ- 10. У разі, якщо за якихось обставин визначитися з кількістю використаної електроенергії за якійсь період по даним лічильника неможливо, визначення обсягу використаної електроенергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом використання за попередній розрахунковий період. На думку відповідача розрахунок за середньодобовим обсягом використання слід здійснювати починаючи з 27.01.2009 року, а не з 29.01.2009 року, як вважає позивач. Відповідач зазначає, що вирішальне значення при цьому має дата зняття лічильнику з обліку.

У судове засідання, яке відбулося 22.02.2010 року відповідач не з'явився.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представниками сторін не заявлялося.

За погодженням представника позивача у судовому засіданні 22.02.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (Постачальник) та Закритим акціонерним товариством "Оветрі" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №1ор, згідно якого Постачальник зобов’язується продати споживачу електричну енергію для забезпечення потреб споживача, а останній в свою чергу, зобов’язується оплатити вартість спожитої електричної енергії.

Згідно п.4.2 Додатку №3 до Договору остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом 3 діб після подання Акту про використану енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, або за остаточним розрахунком нарахованим згідно п.2.3 цього Додатку, протягом п'яти операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

Розрахунковий період встановлюється з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Строк дії договору встановлений до 31.12.2007 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.п.9.8., 9.8.1. Договору).

21.01.2009 року ЗАТ "Оветрі" (вх. №367 від 22.01.2009 року) звернувся до позивача з проханням про заміну лічильника типу "Альфа" на електричний лічильник типу LZQM.

27.01.2009 року було знято пломби з приладу обліку, установленому на вводі Місто 10 (лінія город, ЛГ-10, або фідр город, ФГ-10) та складено Акт контрольного зняття показів розрахункових лічильників станом на 27.01.2009 року у споживача ЗАТ "Оветрі".

29.01.2009 року згідно заяви відповідача від 27.01.2009 року (а.с.11) з метою заміни трансформаторів струму на ФГ-10 було здійснено заходи щодо припинення споживання електроенергії від ФГ-10 ПС "ФВТ", а саме з 08 год. 07 хв 29.01.2009 року. Роботи по заміні трансформаторів струму закінчені 02.02.2009 року о 14:30.

Взаємовідносини оперативного персоналу Нікопольської ділянки диспетчерської служби ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" з оперативним персоналом ЗАТ "Оветрі" регулюються Інструкцією, яка затверджена заступником головного інженера ВЕС ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" начальником Нікопольської ділянки Шеремет В.П. та головним інженером ЗАТ "Оветрі" Н.В. Пожидаєвим.

Згідно п.7.1 цієї Інструкції всі переговори по відключенню споживачів диспетчер ДС ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" проводить з головним енергетиком ЗАТ "Оветрі" по телефону 4-30-48, а всі переговори, пов’язані з порушенням нормального електропостачання споживачів, повинні бути оформлені в оперативних журналах з зазначенням точного часу та змісту переговорів (п.7.2 Інструкції).

Всі оперативні розпорядження диспетчера ДС ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" оперативний персонал зобов’язаний записувати в оперативний журнал з зазначенням точного часу, прізвища особи, яка віддала розпорядження або особи, яка прийняла повідомлення, а також фактичного часу проведення операції (п.9.3 Інструкції).

Згідно запису в оперативному журналі за період з 12.12.2008 року по 09.02.2009 року, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні 22.02.2010 року, 29.01.2009 року о 8 годині 07 хв. черговий ПС "ФВТ" ЗАТ "Оветрі" відключив ФГ-10 та викотив візок вимикача в стан ремонтне становище. Згідно пояснень від 18.02.2010 року начальника НРЕМ Облогіна Д.П. запис в журналі оперативно-диспетчерської служби зроблено після дзвінка чергового ПС "ФВТ" диспетчеру Орджонікідзевської дільниці НРЕМ. Навантаження з ФГ -10 ПС "ФВТ" оперативно-диспетчерською службою Орджонікідзевської дільниці було переведено на лінію ФГ-11 ПС №22 ВАТ "ОГЗК".

По закінченню робіт 02.02.2009 року о 14:30 головний енергетик ЗАТ "Оветрі" Ситнік О.М. повідомив диспетчера Орджонікідзевської дільниці НРЕМ про відновлення живлення на ФГ-10, про що зроблено запис в оперативному журналі (а.с.15).

Таким чином, відключення ФГ-10 на ПС "ФВТ" відбулося з 29.01.2009 року по 02.02.2009 року.

Згідно звіту від 20.01.2009 року про постачання спожитої електроенергії ЗАТ "Оветрі" (активна) за січень 2009 року кількість спожитої електроенергії по ЛГ-10 (прилад обліку "Альфа") складає 360120 кВт/год, а згідно звіту від 20.02.2009 року про постачання спожитої електроенергії ЗАТ "Оветрі" (активна) за лютий 2009 року складає 66 175, 2 кВт/год, втрати за актом по середньому складають 81 318 кВт/год.

При здійсненні перевірки відділом збуту електроенергії ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" у вересні 2009 року щодо правильності нарахування Нікопольським РЕМ споживачу ЗАТ "Оветрі" за спожиту електроенергію в лютому 2009 року було встановлено, що при проведенні розрахунку за лютий невірно встановлений період споживання електроенергії: не враховано відключення ФГ-10 на ПС "ФВТ" з 29.01.2009 року по 02.02.2009 року.

Згідно розрахунку заборгованості по ЗАТ "Оветрі" за період відключення від постачання електроенергії з 29.01.2009 року з 08год. 07хв. по 02.02.2009 року до 14:30 сумарна кількість годин за цей період складає 102,5 год., тобто споживання за період відключення складає 49 696 кВт/год. Сума донарахувань за лютий 2009 року складає 25 994,98грн.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ч.1 статті 527 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства, ст.530 Цивільного кодексу України.

29.09.2009 року відповідачу було вручено рахунок №1 ор/9 на оплату донарахованої суми за спожиту електроенергію, який не оплачений відповідачем.

З огляду на приведені положення законодавства, встановлені фактичні обставини справи, строк оплати донарахованої суми за спожиту електроенергію є таким, що настав.

Доказів оплати спірної суми відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсягу.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Оветрі" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Зонова,3, ідентифікаційний код 05517423) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд.22, ЄДРПОУ 23359034) в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219 Дніпропетровська область,м. Нікополь, вул. Головко,44, ЄДРПОУ 05518977) заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 25 994,98грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 259,94грн., та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 24.02.2010 року)

Часті запитання

Який тип судового документу № 8221938 ?

Документ № 8221938 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8221938 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8221938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8221938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8221938, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8221938, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8221938 відноситься до справи № 30/21-10

Це рішення відноситься до справи № 30/21-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8221936
Наступний документ : 8221942