Ухвала суду № 82219373, 05.06.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.06.2019
Номер справи
905/518/19
Номер документу
82219373
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.06.2019 Справа №905/518/19

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя – Величко Н.В.,

суддя – Харакоз К.С., суддя – Чернова О.В.,

за позовом: Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області (адреса: 84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 45) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах, Східного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ: 40477689, адреса: 49600, м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корпус 2),

до відповідача 1: Соледарської міської ради (код ЄДРПОУ: 04052873, адреса: 84545, Донецька область, Бахмутський район, м.Соледар, вул.Паркова, 3 – а),

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ – КОМ – СЕРВІС” (код ЄДРПОУ: 36449624, адреса: 08130, Київська область, Києво – Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Кільцева, буд. 4 – Н),

про: визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах - Східного офісу Держаудитслужби про визнання недійсним договору №236/13 – 13 – 06 від 27.12.2018, укладеного між Соледарською міською радою, відповідачем 1, та Товариством з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ – КОМ – СЕРВІС”, відповідачем 2.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що означений договір укладено з порушенням вимог ст.ст. 3, 35 Закону України "Про публічні закупівлі", тому вважає наявними правові підстави для визнання такого договору недійсним на підставі ст.ст. 203, 215, 216 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 19.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/518/19; визначено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.04.2019; визначено учасникам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка у судове засідання визнана не обов`язковою.

Ухвалами суду від 16.04.2019, від 13.05.2019 підготовче засідання відкладалось, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнано не обов`язковою.

В судовому засіданні, що відбулось 05.06.2019, прокурор та представники відповідачів надали пояснення щодо обставин справи. Позивач свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Через складність справи та неможливість досягнення завдань підготовчого провадження у цьому судовому засіданні, ухвалою суду від 05.06.2019 призначено колегіальний розгляд справи №905/518/19 у складі трьох суддів.

05.06.2019 за наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №905/518/19 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя – Величко Н.В., суддя – Харакоз К.С., суддя – Чернова О.В.

Згідно з частиною чотирнадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки зміна складу суду відбулась на стадії підготовчого провадження, тому розгляд справи починається спочатку саме на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи необхідність повідомлення сторін про хід справи, характер позовних вимог, складність справи та необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення цього спору, що ускладнює досягнення завдань підготовчого провадження, тому з метою встановлення об`єктивної істини, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх процесуальних прав.

Керуючись ч. 14 ст. 32, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/518/19 до колегіального розгляду у наступному складі: головуючий суддя – Величко Н.В., суддя – Харакоз К.С., суддя – Чернова О.В.

2. Розгляд справи почати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 15.07.2019 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №318 (конкретний зал судового засідання буде визначено у день слухання справи), про що повідомити сторін.

4. Явка представників сторін у судове засідання є не обов`язковою.

5. Всі документи та пояснення, які сторони вважають за необхідне представити суду, надати до канцелярії суду не пізніше, ніж за п`ять днів до дня судового засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя К.С. Харакоз

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82219373 ?

Документ № 82219373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82219373 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82219373 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82219373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82219373, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 82219373, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82219373 відноситься до справи № 905/518/19

Це рішення відноситься до справи № 905/518/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82219372
Наступний документ : 82219374