Ухвала суду № 82218432, 04.06.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
04.06.2019
Номер справи
487/5478/18
Номер документу
82218432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/5478/18

Провадження № 2/487/367/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Батишевої Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/5478/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просили стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 37000,00 грн., моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн., судові витрати в розмірі 3500,00 грн.. Свої вимоги мотивували тим, що 30.03.2017 року близько 22:30 ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом Lexus GS300, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди. За даним фактом 31.03.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.286 КК України, яке було закрито постановою прокуратури Миколаївської області за відсутністю в діянні відповідача складу кримінального правопорушення. Наразі скарга на зазначену вище постанову перебуває в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва. Відповідач жодним чином не компенсував витрати на поховання.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.01.2019 року підготовче засідання відкладено.

21.02.2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про збільшення позовних вимого разом з новою редакцією позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.02.2019 року підготовче засідання відкладено.

Відповідачем було надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про: доходи ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2004 року по 01.04.2017 року; доходи ОСОБА_2 за період часу з 01.01.2017 року по 01.04.2018 року; доходи ОСОБА_1 за період часу з 01.01.2017 року по 01.04.2018 року та клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача страхову компанію ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп».

Представник позивачів у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій збільшені позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а такожвідзив, у якому у задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Як вбачається з клопотання, відповідач просив витребувати з ГУ ДФС у Миколаївській області відомості про доходи позивачів та померлого ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що зазначена інформація необхідна для доведення того, що останній не підтримував позивачів матеріально, а подання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зазначеної позовної заяви є можливістю для отримання безпідставного грошового доходу та вирішення своїх матеріальних проблем.

Проте, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні такого клопотання, оскільки зазначені відомостей не стосуються предмета доказування, а також не спростовують доводи, викладені у позовній заяві.

Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача страхову компанію ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», оскільки, на підставі положень ст.51 ЦПК України, правом заявляти таке клопотання наділений лише позивач.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті.

З огляду на викладене, суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань відповідача - відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18.06.2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал №15.

Копію ухвали суду направити сторонами по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 82218432 ?

Документ № 82218432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82218432 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82218432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82218432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82218432, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 82218432, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82218432 відноситься до справи № 487/5478/18

Це рішення відноситься до справи № 487/5478/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82218418
Наступний документ : 82218494