Рішення № 8221843, 22.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.10р.Справа № 28/58-10 За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа: Управління з констролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування збитків.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокуратури: Кондратов В.Г посв. №205

Від позивача: Лазуренко К.О. дов. від 16.12.09р.

Від відповідача: не з явився.

Від третьої особи : не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою та просить повернути самовільно зайняту ділянку площею 0,002623 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1., державі в особі Дніпропетровської міської ради та привести вказану земельну ділянку в придатний до використання стан, шляхом знесення незаконно збудованого магазину. Також просить зобов'язати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 відшкодувати шкоду заподіяну державі внаслідок самовільного зайняття ділянки у розмірі 1 312 грн. 84 коп.

Прокурор та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора та позивача, господарський суд, -

Встановив:

Прокуратурою та Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства.

Перевіркою встановлено, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 самовільно зайнято земельну ділянку площею 0,002623 га, яка використовується під розміщення магазину за адресою АДРЕСА_1.

На підставі перевірки складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 16 жовтня 2009р.

На час розгляду справи встановлено, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 належним чином не оформлено право користування земельною ділянкою загальною площею 0,002623 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст. 83 та п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності. До розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель переданих у приватну власність, земель, на яких розташовані державні та підприємства, інше, здійснюють відповідні міські ради.

Згідно вимог ст.ст. 158, 212 Земельного кодексу України земельні спори вирішуються судами. Громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок. Самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для користування стан, включаючи знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду.

Розрахунок суми шкоди здійснений на підставі Методики визначення розмірів шкоди, заподіяної внаслідок самовільного займання земельної ділянки, використанням земельної ділянки не за цільовим призначенням, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №963 від 25.07.07р., яка становить 1 312 грн. 84 коп.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 83, 158, 212 Земельного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (49125, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути самовільно зайняту ділянку площею 0,002623 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1., державі в особі Дніпропетровської міської ради та привести вказану земельну ділянку в придатний до використання стан, шляхом знесення незаконно збудованого магазину.

Зобов'язати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (49125, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відшкодувати шкоду заподіяну державі внаслідок самовільного зайняття ділянки у розмірі 1 312 грн. 84 коп.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (49125, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито в сумі 187 грн.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (49125, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 22.02.2010р.