Ухвала суду № 82218278, 04.06.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1835/19

№ 1-кс/207/1267/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Перетятько А.П. про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за кримінальним провадженням № 12019040780000764 ,

В С Т А Н О В И В

30 травня 2019 року о 4.11 годині до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те , що 30 травня 2019 року о 4.10 годині від служби охорони «Явір-2000» надійшло повідомлення , що близько 15 хвилин тому спрацювала сигналізації за адресою : вулиця Дорожня 24 у м. Кам`янське . Виїздом працівників охорони встановлено , що невідомі особи розбили банкомат «ПриватБанку» (сейфова частина банкомату розібрана) . За попередньою інформацією викрадено гроші в сумі 356700 гривень .

Під час огляду місця події за адресою : вулиця Дорожня , 24 у м. Кам`янське працівниками поліції було виявлено та вилучено змив потожирової речовини на марлеві тампону з зовнішньої ручки вхідної двері , який поміщено у паперовий конверт білого кольору ; змив потожирової речовини на марлеві тампони з внутрішньої ручки вхідної двері , який поміщено у паперовий конверт білого кольору ; змив потожирової речовини на марлеві тампони з кнопок утримувача контейнера банкомата , який поміщено у паперовий конверт білого кольору ; контрольний зразок на марлевому тампоні на який проводились змиви , який поміщено у паперовий конверт білого кольору .

31 травня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Перетятько А.П. звернулася до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи , яку доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судову молекулярно-генетичну експертизу , яку доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР проведення молекулярно-генетичної експертизи .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи є на наданому змиві потожирової речовини на марлеві тампону з зовнішньої ручки вхідної двері клітини з ядрами ?

1.1. Якщо так, то які їх генетичні ознаки ?

2. Чи є на наданому змиві потожирової речовини на марлевому тампоні з внутрішньої ручки вхідних дверей клітини з ядрами ?

2.2 Якщо так, то які їх генетичні ознаки ?

3. Чи є на наданому змиві потожирової речовини на марлевому тампоні з кнопок утримувача контейнера банкомата клітини з ядрами ?

3.3. Якщо так, то які їх генетичні ознаки ?

Для дослідження експерту надати речовий доказ: змив потожирової речовини на марлеві тампону з зовнішньої ручки вхідної двері, який знаходиться у паперовому конверті білого кольору; змив потожирової речовини на марлеві тампону з внутрішньої ручки вхідної двері , який знаходиться у паперовому конверті білого кольору ; змив потожирової речовини на марлеві тампону з кнопок утримувача контейнера банкомата, який знаходиться у паперовому конверті білого кольору; контрольний зразок на марлевому тампоні на який проводились змиви, який знаходиться у паперовому конверті білого кольору.

Дозволити співробітникам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу , зміну його властивостей в тій чи іншій мірі , яка необхідна для проведення дослідження .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С.А. Скиба