Рішення № 82218135, 13.03.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.03.2019
Номер справи
671/1260/18
Номер документу
82218135
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 671/1260/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

представника позивача

ОСОБА_1 ,

представника відповідача

Чорної Г.Б. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області, в якому просить (з урахуванням заяви про уточнення вимог - а.с. 95) визнати за нею право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Б.Хмельницького» с. Глядки Волочиського району Хмельницької області в розмірі 3,10 умовних кадастрових гектара (згідно з виданим на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області від 13 серпня 1996 року № 156 на ім`я ОСОБА_4 сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 27 серпня 1996 року).

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в оформленні спадкових прав нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що сертифікат, що підтверджував право ОСОБА_4 на земельну частку (пай), був втрачений.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з викладених у позові підстав.

Представник відповідача Чорна Г.Б. в суді проти позову заперечила, вважає його безпідставним та необґрунтованим, просила застосувати наслідки пропуску строку позовної давності.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (що підтверджується даними свідоцтва про її смерть), після смерті якої відкрилась спадщина.

Спадкоємцем ОСОБА_4 за законом є її донька - ОСОБА_3 , яка визнається такою, що прийняла спадщину, оскільки згідно з довідкою виконкому Наркевицької селищної ради ОТГ Волочиського району Хмельницької області № 202 від 14 червня 2017 року, ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 фактично вступила в управління і розпорядження спадковим майном.

Відповідно до інформаційної довідки відділу у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 31-22-0.21-241/105-18 від 11 квітня 2018 року, на ім`я ОСОБА_4 був виданий сертифікат на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Б.Хмельницького с. Глядки в розмірі 3,10 умовних кадастрових гектара, серія НОМЕР_1 , згідно з розпорядженням Волочиської районної державної адміністрації № 156 від 13 серпня 1996 року.

Зазначений сертифікат був втрачений, про що було дане відповідне оголошення в районній газеті «Зоря».

Через відсутність вказаного сертифікату нотаріусом було відмовлено позивачу у оформленні її спадкових прав після смерті ОСОБА_4 (лист № 198/01-16 від 13 лютого 2018 року).

Враховуючи те, що спадкодавцю на законних підставах належало право на земельну частку (пай), суд вважає, що втрата сертифікату на вказану земельну частку (пай), виданого на ім`я спадкодавця, не може бути перешкодою для оформлення спадкових прав спадкоємцем, а тому позов ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Щодо посилання представника відповідача на пропуск позивачем строку позовної давності, то суд вважає, що такий строк позивачем не пропущений, оскільки позивач звернулась до суду щодо захисту своїх спадкових прав, при цьому вона є спадкоємцем, яка прийняла спадщину, та в оформленні її права на земельну частку (пай) їй було відмовлено листом нотаріуса № 198/01-16 від 13 лютого 2018 року, тому, на думку суду, строк позовної давності починається саме з цієї дати та в даному випадку наслідки його спливу судом не застосовуються.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України; ст. ст. 524, 529, 549 ЦК України 1963 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Б.Хмельницького» с. Глядки Волочиського району Хмельницької області в розмірі 3,10 умовних кадастрових гектара (згідно з виданим на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області від 13 серпня 1996 року № 156 на ім`я ОСОБА_4 сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 27 серпня 1996 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )Відповідач:Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області (31260, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2; код ЄДРПОУ: 04403444)

Повне судове рішення складено 22 березня 2019 року.

Суддя О.М. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 82218135 ?

Документ № 82218135 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82218135 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82218135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82218135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82218135, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 82218135, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82218135 відноситься до справи № 671/1260/18

Це рішення відноситься до справи № 671/1260/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82218131
Наступний документ : 82239786