Ухвала суду № 82217989, 31.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.05.2019

Cправа № 320/675/19

Провадження № 2/320/1462/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Бахаєва І.М.,

за участі:

секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,

представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Алексеєнко В.П.,

представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Медвідь Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника – адвоката Алексеєнка Віталія Петровича, діючого на підставі договору доручення про надання правової допомоги, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, –

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника – адвоката Алексеєнка Віталія Петровича, діючого на підставі договору доручення про надання правової допомоги, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

У судовому засіданні, призначеному на 13 годину 30 хвилин 31 травня 2019 року, представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокат Алексеєнко В.П., та представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Медвідь Є.М., весь час у своїх промовах посилались на закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140002131 від 03 липня 2018 року, в свою чергу матеріали якого відсутні в матеріалах цивільної справи.

З урахуванням зазначеного, судом на розгляд постановлено питання про витребування з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області вище зазначеного кримінального провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також встановлення усіх обставин справи

Учасники справи не заперечували про постановленого на розгляд питання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали позовної заяви та враховуючи вище зазначене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, а також встановлення усіх обставин справи, в порядку ст. 84 ЦПК України, необхідно витребувати з Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області належним чином засвідчені матеріали кримінального провадження за № 12018080140002131 від 03 липня 2018 року, яке закрите постановою слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Груздєвим С.О. від 17 серпня 2018 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_3 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати з Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області (адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. № 83) належним чином засвідчені матеріали кримінального провадження за № 12018080140002131 від 03 липня 2018 року, яке закрите постановою слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Груздєвим С.О. від 17 серпня 2018 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_3 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 КК України.

Витребувані докази направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст.ст. 143-148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області – для виконання

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та в апеляційному порядку оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ