Ухвала суду № 82217829, 27.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.05.2019

Справа № 320/3811/19

1-кс/320/2689/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

27 травня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В., за участю секретаря Панченко Н.М., розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі Доценка Сергія Миколайовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019080370000041 від 24 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі Доценка С.М., погоджене процесуальним прокурором Діденко А.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження №12019080140000676 від 10.03.2019 за ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває у Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, з можливістю подальшого вилучення копій, завірених належним чином.

Клопотання вмотивовано тим, що Третім слідчим відділом (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019080370000041, відомості про яке 24 квітня 2019 року внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 щодо вимагання співробітником поліції Запорізької області, тобто службовою особою неправомірної вигоди за вчинення дій в інтересах останнього, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , будучи старшим інспектором-черговим СППП №1 Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області , тобто службовою особою правоохоронного органу, усвідомлюючи, що його наділено службовими повноваженнями, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, знаходячись на території автомобільної стоянки - гаражного кооперативу, за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, 93, отримав від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 10 000 доларів США (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 15.05.2019 становить 261 600 грн.) за повернення викраденого військового майна.

Встановлено, що 10.03.2019 року Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР внесено відомості за фактом крадіжки військового майна з території військової частини А 3840, яка дислокується на території м. Мелітополя, Запорізькій області, за ч.3 ст. 185 КК України під №12019080140000676. Досудове слідство у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Таким чином, у володінні Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають документи: кримінальне провадження № 12019080140000676, що містить інформацію про обставини викрадення військового майна з території військової частини А3840; відомості, на підставі яких було розпочато вказане кримінальне провадження; відомості щодо осіб, які можливо причетні до зазначеного кримінального правопорушення; відомості щодо можливого місце знаходження викраденого майна.

Таким чином, зазначені документи кримінального провадження №12019080140000676, які перебувають у володінні Мелітопольського ВП в Запорізькій області, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою або не включають речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, зазначену у ст. 162 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини, оскільки наявна в них інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження №12019080140000676 від 10.03.2019 за ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває у Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України заявлене клопотання розглядається без участі представника Мелітопольського ВП в Запорізькій області.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В супереч вимог п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий не довів достатність підстав вважати що документи доступ до яких він просить надати перебувають у володінні Мелітопольського ВП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, а також що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі Доценка С.М., погодженого процесуальним прокурором Діденко А.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження №12019080140000676 від 10.03.2019 за ч.3 ст.185 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Гнатик