Ухвала суду № 82217634, 04.06.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.06.2019

227/1337/19

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухіної О.Ю.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишина А.В. про проведення судово-почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019050230000420 від 31.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року слідчий Мацишин А.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019050230000420 від 31.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч.4 ст.158 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.03.2019 року о 14:00 годині до ЧЧ Добропільського ВП надійшло повідомлення від спостерігача округу №50 Адоєвцева С.В. про те, що на дільниці №140769, ним було виявлено протокол «Про вибори президента України від 31.03.2019 року», в якому маються заповнювання у виді ПІБ членів комісії, голови ВД, її заступника та секретаря, також маються підписи 12 осіб, що згідно законодавства є порушенням до закінчення виборчого процесу, та спробою фальсифікації виборчого процесу. Цього ж дня, з добровільної згоди голови виборчої комісії – ОСОБА_1 , за участю останньої та з залученням понятих, на виборчій дільниці №140769 округу №50, розташованого за адресою: Донецька обл.., м. Добропілля, м-н Молодіжний, б. 22-А, в період часу з 16:17 до 16:26, при застосуванні відеозапису та фото фіксації, оглянуто та вилучено 3 протоколи підрахунку голосів виборців: бланк №0383101 – має ПІБ членів комісії, голови, заступника, секретаря і підписи 12 осіб, бланк №0383105, бланк №0383133, останні два бланки мають заповнення кульковою ручкою дані ПІБ членів комісії та інше. З пояснень ОСОБА_1 стало відомо, що 31.03.2019 року, в період часу з 08:00 години до 12:00 години, точний час не встановлений, вона як голова комісії виборчої дільниці № 140769 округу № 50, знаходячись в приміщенні вказаної виборчої дільниці, надала вказівку секретарю ВД про те, що необхідно заповнити протокол підрахунку голосів до закінчення виборчого процесу та підписати його всіма членами комісії. Секретар комісії зазначене виконала, після чого всі члени комісії в кількості 12 осіб, голови виборчої дільниці, її заступника та секретаря підписали вказаний протокол підрахунку голосів, а саме Бланк № 0383101. Було встановлено, що даними особами в кількості 12-и чоловік які підписали протокол виборів є члени комісії: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Крім того, під час дачі пояснень, одинадцять членів комісії, навпроти яких прізвищ зроблено підпис повідомили, що це вони власноручно ставили підпис у зв`язку з тим, що думали що це зразок протоколу. Однак, член комісії ОСОБА_9 повідомила, що не ставила у даному протоколі підпис оскільки на виборчу дільницю прибула приблизно о 19:00 год. до того часу як було вилучено протокол з підписом. Також було встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 перебуваючи у «їдальні» на даній виборчій дільниці, де знаходився протокол виборів, власноручно поставила довільний підпис навпроти прізвища ОСОБА_9 Процесуальним керівником, прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Паскалом М.Ю., 03.04.2019 року було винесено постанову про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи у 12-ти членів комісії.

Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить задовольнити клопотання та призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання зазначені в його клопотанні. Проведення експертизи просить доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Згідно змісту клопотання слідчого вбачається, що останній просить розглядати клопотання без його участі, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Стаття 1 ЗУ «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст.7-1 ЗУ «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (ч.2 ст.91 КПК України).

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Витягом з ЄРДР від 30.05.2019 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишина А.В. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050230000420 від 31.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158 КК України.

На підтвердження доводів клопотання слідчим до клопотання додано: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_14 від 31.03.2019 року та його письмові пояснення від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_15 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_6 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_11 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_12 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_8 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_9 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_7 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_10 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_5 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_10 від 31.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_16 від 31.03.2019 року, протокол огляду предмету від 31.03.2019 року.

Враховуючи наведене, зміст досліджених матеріалів клопотання, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для перевірки обставин щодо причетності вказаних членів до скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України, тобто для належної кваліфікації вчиненого ними діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого про проведення судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишина А.В. - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за №12019050230000420 від 31.03.2019 року судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи виконано підпис в графі – Голова виборчої дільничної комісії навпроти прізвища ОСОБА_1 , від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис в графі – Заступник голови дільничної виборчої комісії, навпроти прізвища ОСОБА_2 , від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3. Чи виконано підпис в графі – Секретар виборчої дільничної комісії, напроти прізвища ОСОБА_3 від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

4. Чи виконано підпис в графі – Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_4 від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

5. Чи виконано підпис в графі – Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_5 від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

6. Чи виконано підпис в графі – Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_6 від імені ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

7. Чи виконано підпис в графі – Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_7 від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

8. Чи виконано підпис в графі – Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_8 від імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

9. Чи виконано підпис в графі – Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_9 від імені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

10. Чи виконано підпис в графі – Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_10 від імені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

11. Чи виконано підпис в графі – Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_11 від імені ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

12. Чи виконано підпис в графі – Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_12 від імені ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

13. Чи виконано підпис в графі – Члени дільничної виборчої комісії, присутні на засіданні, навпроти прізвища ОСОБА_9 , у бланку №0383101 чергові вибори Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ?

14. Чи виконано рукописний текст у бланках № НОМЕР_1 , №0383133, №0383101 чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України.

Для дослідження експерту надати:

1. Бланки №0383105, №0383133, №0383101 чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року, Протокол дільничної виборчої дільниці №140769, Територіального виборчого округу №50, кожен на окремому аркуші.

2. Зразки підпису ОСОБА_1 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні – протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. – 1 арк.; протокол огляду предмету від 08.04.2019 року – 1 арк., заява від 08.04.2019 3року – 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. – 3 арк.; вільні – квитанція рахунок №9054 – март 2018р., квитанція рахунок №01/3215 – декабрь 2018р., квитанція рахунок – декабрь 2016р., квитанція рахунок №01/3215 – апрель 2017р., квитанція рахунок №9054 від 13.03.2017р., квитанція – март 2017р.

3. Зразки підпису ОСОБА_2 , а саме: експериментальні – на 5-ти аркушах; умовно-вільні - протокол отримання зразків для експертизи від 05.04.2019 р. – 1 арк.; постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. – 3 арк.;

4. Зразки підпису ОСОБА_3 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні – протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. – 1 арк.; протокол огляду предмету від 05.04.2019 року – 1 арк., заява від 05.04.2019 року – 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. – 3 арк.; вільні – квитанція рахунок №39944 від 11.03.2019р., квитанція з лицевим рахунком № НОМЕР_2 , квитанція з лицевим рахунком № НОМЕР_3 .

5. Зразки підпису ОСОБА_4 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні – протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. – 1 арк.; протокол огляду предмету від 05.04.2019 року – 1 арк., заява від 05.04.2019 року – 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. – 3 арк.; вільні – рахунок № НОМЕР_4 від 02.11.2015р., - 1 арк., квитанція від 25.03.2018р., 1 арк., квитанція рахунок №01133547 від 20.02.2019р., - 1 арк., квитанція рахунок №330138070 від 20.03.2019р., - 1 арк., квитанція «Приватбанк» від 10.04.2015р.,- 1 арк., договір від 02.01.2019р., - 2арк., додаток до договору – 1 арк., характеристика ОСОБА_4 - 1 арк.

6. Зразки підпису ОСОБА_6 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні – протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. – 1 арк.; протокол огляду предмету від 08.04.2019 року – 1 арк., заява від 08.04.2019 року – 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. – 3 арк.; вільні – посадова інструкція – культорганізатор - 3 арк., характеристика на ОСОБА_6 від 19.03.2019р. – 1 арк., характеристика на ОСОБА_6 від 20.02.2019 р. – 1 арк.

7. Зразки підпису ОСОБА_7 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні – протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. – 1 арк.; протокол огляду предмету від 08.04.2019 року – 1 арк., заява від 08.04.2019 року – 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. – 3 арк.; вільні – характеристика ОСОБА_17 С.С. – 1 арк., Акт про отримання послуг від 05.09.2016 р. – 1 арк., накладна №б/н від 14.01.2014р. – 1 арк., Акт за червень 2017 р. договору №309 від 02.07.2010р. - 1 арк., повідомлення ФОП ОСОБА_7 – 1 арк.

8. Зразки підпису ОСОБА_8 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні – протокол отримання зразків для експертизи від 05.04.2019 р. – 1 арк.; протокол огляду предмету від 08.04.2019 року – 1 арк., заява від 08.04.2019 року – 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. – 3 арк.; вільні – квитанція за грудень 2018 р. – 1 арк., рахунок №973764 від 17.01.2019р. – 1 арк., зошит на 12 арк.

9. Зразки підпису ОСОБА_9 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні – протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. – 1 арк.; протокол огляду предмету від 05.04.2019 року – 1 арк., заява від 05.04.2019 року – 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. – 3 арк.; вільні – характеристика – 1 арк., особиста картка працівника від 15.08.2014 р. – 1 арк.

10. Зразки підпису ОСОБА_10 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні – протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. – 1 арк.; протокол огляду предмету від 08.04.2019 року – 1 арк., заява від 08.04.2019 року – 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. – 3 арк.; вільні – Акт надання послуг №5 від 28.02.2019 р. – 1 арк., Акт №22 від 28.09.2018 р. 1 арк., Акт №19 від 28.09.2018 р. договору №10 - 1 арк., Акт надання послуг №1 від 28.02.2018 р. – 1арк., довідка роботи бульдозера Т-170 – 1 арк., довідка по роздіщенні ТБО за июль 2018 р., - 1 арк., довідка по розміщенню ТБО за август 2018 р. на 1 арк.

11. Зразки підпису ОСОБА_11 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні – протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. – 1 арк.; протокол огляду предмету від 06.04.2019 року – 1 арк., заява від 06.04.2019 року – 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. – 3 арк.; вільні – довідка подання від 05.11.2018 р., атестаційний лист від 22.03.2019р. -1 арк., посадова інструкція – 3 арк., характеристика – 04.03.2016р., характеристика 20.02.2018 р. – 1 арк., квитанція поштова від 05.02.2019р. – 1 арк., наказ №16 від 15.02.2019 – 2 арк.

12. Зразки підпису ОСОБА_12 , а саме: експериментальні - на 5-ти аркушах; умовно-вільні – протокол отримання зразків для експертизи від 04.04.2019 р. – 1 арк.; протокол огляду предмету від 05.04.2019 року – 1 арк., заява від 05.04.2019 року – 1 арк., постанова про відібрання експериментальних зразків почерку для проведення експертизи від 03.04.2019 р. – 3 арк.; вільні – заява від 03.04.2019р. – 1 арк. Заява 28.03.2019р. – 1 арк., екран показника ВТБ №1 за матр 2019р. – 1 арк.

13. Зразки підпису ОСОБА_13 , а саме: експериментальні шляхом імітування підпису який було поставлено навпроти прізвища ОСОБА_9 - на 8-ти аркушах; протоко отримання зразків для експертизи – 1 арк.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Висновок експертизи надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишину А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Здоровиця

04.09.19