Ухвала суду № 82217548, 05.06.2019, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________ Справа № 514/938/19

Провадження по справі № 4-с/514/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2019 року до суду надійшла скарга представника АТ "Ощадбанк" Лобанової А.А. на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Тарутинському районному суду Одеської області, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу представника АТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю та зацікавленій особі подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім цього, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа №514/298/13-ц, виданого 22 травня 2014 року Тарутинським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованості за процентами та пенею.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області (68500, смт Тарутине, вул. Красна, 235, каб. 1) на 12.06.2019 р. о 14:40 год.

Витребувати з Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа №514/298/13-ц, виданого 22 травня 2014 року Тарутинським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованості за процентами та пенею.

Державному виконавцю, у разі заперечень, надати відзив на скаргу у письмовому вигляді, до початку розгляду справи.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко