Ухвала суду № 82217273, 05.06.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-сз/760/149/19

Справа №760/11432/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши клопотання представника позивача Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс» Моргун Ірини Юріївни про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Дочірньє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне підприємство «Укроборонсервіс» 17.04.2019 р. звернувся до суду із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», в якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування за Полісом № АМ/2311125 у розмірі 100000 грн. 00 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.04.2019 р. відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування.

13.05.2019 р. представником позивача Моргун І.Ю. подано до суду клопотання про повернення судового збору (Вх. №10553 від 13.05.2019 р.).

При подачі позову до суду позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 1921,00 гривень на рахунок управління державного казначейства у Солом`янському районі міста Києва, про що свідчить платіжне доручення №2590 від 04.04.2019 р. на суму 1921,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст. 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс» Моргун Ірини Юріївни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Дочірньому підприємству Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс» (код ЄДРПОУ 21552117) судовий збір в сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №2590 від 04.04.2019 р. на суму 1921,00 р. на р/р 31218206026010, отримувач - УК у Солом`янському р-ні/Солом`янський р-н./, код отримувача 38050812, банк отримувача: 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.