Рішення № 82217223, 03.06.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.06.2019
Номер справи
760/33081/18
Номер документу
82217223
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 760/33081/18

2-480/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Посилався на те, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 19 грудня 2016 року був укладений договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно з п. 3.4.1. заяви про приєднання клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний».

Банк встановив клієнту кредит у сумі 1500 гривень.

Відповідно до п. 6.6. процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами.

Згідно додатку № 1 до основного договору плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 відсотків на рік.

Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені.

Згідно з п. 1.26. основного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Станом на 02 квітня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 2134 гривні 34 копійки, що складається з:

- 1413 гривень - основна прострочена заборгованість;

- 430 гривень 86 копійок - проценти за користування кредитом;

- 194 гривні 47 копійок - пеня за прострочену заборгованість;

- 09 гривень - прострочена комісія за розрахунково-касове обслуговування;

- 48 гривень 04 копійки - сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту;

- 18 гривень 32 копійки - сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів;

- 15 гривень 33 копійки - три проценти річних на суму простроченого кредиту;

- 05 гривень 32 копійки - три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження.

ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 19 грудня 2016 року був укладений договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 5-11).

Згідно з п. 3.4.1. заяви про приєднання клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний».

Банк встановив клієнту кредит у сумі 1500 гривень.

Відповідно до п. 6.6. процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами.

Згідно додатку № 1 до основного договору плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 відсотків на рік.

Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені.

Згідно з п. 1.26. основного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата прострочених відсотків, комісії, штрафів обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Станом на 02 квітня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 2134 гривні 34 копійки, що складається з:

- 1413 гривень - основна прострочена заборгованість;

- 430 гривень 86 копійок - проценти за користування кредитом;

- 194 гривні 47 копійок - пеня за прострочену заборгованість;

- 09 гривень - прострочена комісія за розрахунково-касове обслуговування;

- 48 гривень 04 копійки - сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту;

- 18 гривень 32 копійки - сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів;

- 15 гривень 33 копійки - три проценти річних на суму простроченого кредиту;

- 05 гривень 32 копійки - три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 02 квітня 2018 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 13).

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 00032129) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 00032129) основну прострочену заборгованість в розмірі 1413 гривень, проценти за користування кредитом у розмірі 430 гривень 86 копійок, пеню за прострочену заборгованість у сумі 194 гривні 47 копійок, прострочену комісію за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 09 гривень, суму інфляційних втрат на суму простроченого кредиту в розмірі 48 гривень 04 копійки, суму інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів у сумі 18 гривень 32 копійки, три проценти річних на суму простроченого кредиту у розмірі 15 гривень 33 копійки, три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів у сумі 05 гривень 32 копійки та судовий збір у розмірі 1762 гривні.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82217223 ?

Документ № 82217223 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82217223 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82217223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82217223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82217223, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82217223, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82217223 відноситься до справи № 760/33081/18

Це рішення відноситься до справи № 760/33081/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82217218
Наступний документ : 82217230