Ухвала суду № 82217130, 05.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 404/1820/19-ц

УХВАЛА

05 червня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Славкіна Марина Анатоліївна, про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2019 року відкрито провадження у справі.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 28 травня 2019 року ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2019 року скасовано, справу направлено до Печерського районного суду міста Києва за місцем знаходження відповідача, згідно з частиною другою статті 27 ЦПК України.

04 червня 2019 року матеріали цивільної справи засобами поштового зв`язку надійшли до Печерського районного суду міста Києва.

Оскільки ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2019 року скасована у повному обсязі, першочергово необхідно вирішити питання відкриття провадження у справі та визначити порядок розгляду справи.

Згідно з частиною першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Звертаючись до суду із позовом до Національного банку України, ОСОБА_1 зазначила, що звільнена від сплати судового збору як споживач відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Разом з тим, предметом позову є відшкодування майнової шкоди особою, яка не перебуває із позивачем у договірних правовідносинах, що виключає можливість застосування норм Закону України «Про захист прав споживачів».

Наведена обставина також встановлена Кропивницьким апеляційним судом та покладена в основу підстав для скасування ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2019 року.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», у статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1 921 грн.

Предметом спору є відшкодування майнової шкоди у розмірі 70 665, 92 грн, тобто 1 відсоток ціни позову становить 706,66 грн, що менше ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак позивач має сплатити судовий збір у розмірі не меншому за 768, 40 грн.

При зверненні до Печерського районного суду міста Києва судовий збір у розмірі 768, 40 грн заявнику слід сплатити на реквізити: отримувач коштів: УК (Управління казначейства) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 31210206026007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається, що встановлено положеннями частини третьої статті 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Славкіна Марина Анатоліївна, про відшкодування майнової шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. В. Вовк