Ухвала суду № 82215815, 24.05.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21045/19

Провадження № 1-кс/761/14771/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кіпчарський О.М. за участю секретаря судового засідання Ярусевич А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві Тімонькіна Олега Вікторовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019100100004370 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві Тімонькін Олег Вікторович звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 Тонканцовим С., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100100004370 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Клопотання обґрунтовано тим, що у проваджені слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12019100100004370, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Встановлено, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12018100100005149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України виявлено, що в діях посадових осіб УДППЗ «Укрпошта» та ПрАТ «Укравтоінвест» містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів).

Так, за результатами конкурсних торгів №UA- 2016-09-21-001176-с «Автомобілі для перевезення вантажів (Мототранспортні засоби) (вантажні автомобілі з дизельним двигуном з загальною масою не більше 12 т.), проведених у грудні 2016 року, Генеральною дирекцією "Укрпошта" укладено договір від 26.12.2016 №015- 324 та додаткову угоду №1 на постачання вантажних автофургонів FKF-1061С-08 у кількості 24 одиниці на загальну суму 30 333 312 грн.

14.03.2019 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду від 15.02.2019 в рамках проведення кримінального провадження №12018100100005149 слідчим Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було здійснено тимчасовий доступ до документів ПАТ «Укрпошта» (код ЄДРПОУ 21560045), під час якого були вилучені оригінали документів ПАТ «Укрпошти», що стосуються поставки ПрАТ «Укравтоінвест» до УДППЗ «Укрпошта» вантажних автофургонів FKF-1061С-08 у кількості 24 штуки, а саме:

- Договір №015-324 від 26.12.2016 із додатковою угодою №1 та всіма наявними додатками до договору;

- Наказ УДППЗ «Укрпошта» №558 від 27.12.2016;

- Дефектний акт на повернення товару для усунення недоліків від 30.12.2016;

- Договір відповідального зберігання №04-152 від 30.12.2016 із додатками;

- Дефектний акт на усунення недоліків від 16.01.2017;

- Акт приймання-передачі від 27.02.2017;

- Акт приймання-передачі від 20.02.2017;

- Акт приймання-передачі від 27.12.2016;

- Видаткова накладна №182 від 27.12.2016;

15.03.2019 постановою слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві вищевказані оригінали документів ПАТ «Укрпошти», що стосуються поставки ПрАТ «Укравтоінвест» до УДППЗ «Укрпошта» вантажних автофургонів FKF-1061С-08 у кількості 24 штуки були визнані в якості речових доказів у кримінальному провадженні №12018100100005149.

Проведеним аналізом вказаних документів встановлено наступну інформацію, а саме, що вищевказані вантажні автофургони FKF-1061С-08 у кількості 24 одиниці були поставлені представниками ПАТ «Укравтоінвест» на територію Дирекції «Укрпошта», що за адресою м. Київ, вул. Народного Ополчення, 13, станом на 27.12.2016, про що був складений відповідний акт прийому-передачі, підписаний зі сторони ПАТ «Укравтоінвест» Головою наглядової ради ОСОБА_1 , та заступником начальника виробничо-технічного відділу ОСОБА_2 зі сторони ПАТ «Укрпошта», а також Наказ ОСОБА_3 від 27.12.2016 за №558 про прийняття на баланс в частині «Незавершені капітальні інвестиції, придбання (виготовлення) основних засобів» 24 фургонів із зазначеними маркою та моделі автомобілів, номеру шасі, а також реєстраційними номерами автомобілів.

В подальшому, в період з 27.12.2016 по 30.12.2016 під час зберігання вказаного автотранспорту було виявлено дефекти ущільнення задніх дверей фургону у вищевказаних автомобілів, про що було складено дефектний акт на повернення товару для усунення недоліків від 30.12.2016, підписаний ОСОБА_3 . У зв`язку із цим вказані автомобілі було передано на відповідальне зберігання до ПАТ «Укравтоінвест», відповідно до договору відповідального зберігання №04-152 від 30.12.2016, також підписаний ОСОБА_3 .

Вказані автомобілі були повторно поставлені 16.01.2017, але також було виявлено дефект, а саме заклинювання при роботі циліндрів гідроборта, про що було складено дефектний акт та не прийнято автотранспорт. З усунутими недоліками автомобілі було поставлено 20 та 27 лютого 2017 року, про що було складено акти приймання-передачі. Цього разу ОСОБА_3 особисто підписував вказані документи, та займався прийомом автотранспорту.

Крім того, вказані документи, що були складені станом на 27.12.2016 та 30.12.2017 також містять інформацію щодо присвоєних державних номерів вантажним автофургонам FKF-1061С-08, що суперечить отриманим під час досудового розслідування відомостям Головного сервісного центру МВС України, згідно яких вищевказані вантажні автофургони FKF-1061С-08 реєструвалися частково станом на 30.12.2016, та частково 31.12.2016.

Таким чином, з метою проведення всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження на даному етапі досудового слідства виникла потреба в проведенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні оригінали документів ПАТ «Укрпошти», що стосуються поставки ПрАТ «Укравтоінвест» до УДППЗ «Укрпошта» вантажних автофургонів FKF-1061С-08 у кількості 24 штуки.

Проведеною перевіркою, встановлено, що кримінальне провадження №12018100100005149, матеріали якого містять вилучені на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду оригінали вищевказаних документів ПАТ «Укрпошти», що стосуються поставки ПрАТ «Укравтоінвест» до УДППЗ «Укрпошта» вантажних автофургонів FKF-1061С-08 у кількості 24 було закрито 05.05.2019 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, а самі матеріали вказаного кримінального провадження були направлені для подальшого збереження до ВІТ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві.

Враховуючи вищевказане, в органу досудового розслідування виникла негайна потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, із можливістю вилучення матеріалів закритого кримінального провадження №12018100100005149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі та розглянути дане клопотання у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані слідчим документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №12019100100004370 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження №12019100100004370 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві Тімонькіна Олега Вікторовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019100100004370 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві майору поліції Тімонькіну Олегу Вікторовичу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, із можливістю вилучення матеріалів закритого, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, кримінального провадження №12018100100005149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Кіпчарський