Ухвала суду № 82215630, 29.05.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7421/16-к

Провадження № 1-в/761/297/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Якимів І.І.,

за участю:

прокурора - Рослика А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кабан А.В., про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 13 червня 2016 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

ВСТАНОВИВ :

14 травня 2019 року фахівець без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кабан А.В., звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

У клопотанні зазначено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Станом на 10 травня 2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Перебіг давності виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року не зупинявся.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року набрав законної сили 14 липня 2016 року, а строк його виконання сплив через два роки, тобто 14 липня 2018 року.

В судовому засіданні прокурор Рослик А.А. не заперечував щодо задоволення клопотання про від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_1

Представник органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином, причини не явки суду повідомлено не було. Разом із цим, неприбуття у судове засідання засудженого, представника органу з питань пробації, які були належним чином повідомлені, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кабан А.В. та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Пунктом 1 частини 1 статті 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Крім того, відповідно до ч. 3 вказаної статті перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Відповідно до постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.12.2015 стаття 80 КК передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати право обмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обстави застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

14 липня 2016 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року набрав законної сили.

Перебіг давності виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року не зупинявся.

Строк виконання вищевказаного вироку, відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, сплив через два роки, тобто 14 липня 2018 року.

Станом на 10 травня 2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_1 документа про сплату штрафу.

Постановою Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24 грудня 2015 року визначено, що правило відмови у звільненні засудженої особи від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не може пов`язуватися із самим фактом несплати засудженим протягом місячного строку суми штрафу.

За таких обставин, зважаючи на те, що строк виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року, на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України закінчився 14 липня 2018 року, а ухилення засудженим від виконання вказаного вироку не встановлено, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537, 539, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кабан А.В., про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.Л. Щебуняєва