Ухвала суду № 82215341, 17.05.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/688/19

ун. № 759/6671/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва в складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул Грушевського. 1-Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києвавід 04.01.2019р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул Грушевського. 1-Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольно частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. НОМЕР_2 для погашення заборгованості та для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.01.2011 року у розмірі 2367,89 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

До Святошинського районного суду м. Києва звернується представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" Кіріченка Віталія Михайловича із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 759/6671/18 виданим 29.03.2019 року Святошинським районним судом м. Києва на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04.01.2019 року, а саме у невірному зазначене прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 » , потрібно « ОСОБА_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 759/1047/17 допущені вищевказані помилки. які підлягають виправленню.

Керуючись 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул Грушевського. 1-Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва виданого 29.03.2019р. № 759/6671/18, зазначивши вірне прізвище ім`я та по батькові боржника, а саме: « ОСОБА_1 » у усіх відмінках .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.Ю. Миколаєць