Ухвала суду № 8221530, 18.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

18.02.10р.Справа № Б24/55-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛІОС-ТЕХНО-БУД" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛІОС-ТЕХНО-БУД" м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Панікахи,2 (ЄДРПОУ 35124081)

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви для розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.03.10 р. об 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду у кімнаті № 40.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів ( обов’язкових платежів ), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

4. Визнати явку представника боржника в судове засідання обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати: боржнику, банку, Управлінню з питань банкрутства у Дніпропетровській області, органам державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та відповідним державним органам.

6. Зобов'язати голову ліквідаційної комісії надати у судове засідання витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника.

СуддяЛ.М. Калиниченко