Ухвала суду № 82214761, 04.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.06.2019
Номер справи
756/7455/19
Номер документу
82214761
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.06.2019 Справа № 756/7455/19

Унікальний номер № 756/7455/18

Провадження № 1-кс/756/1790/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року місто Київ

Оболонський районний суд м.Києва у складі:

Слідчого судді: Жежера О.В.

за участю секретаря: Литвин Ю.С.

прокурора: Волоса І.В.

захисника: Зоценка О.В.

підозрюваного: ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Безкоровайної Ю.Ю., погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Волосом І.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Полянська Гута Закарпатської обл., не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (зі слів), раніше не судимого (зі слів),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.06.2019 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебував за адресою: м. Київ, просп. С. Бандери, 11А , в приміщені гіпермаркету «Епіцентр», де у останнього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, бажаючи збагатитись за чужий рахунок, у той же день та час, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. С. Бандери, 11А, в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», ОСОБА_1 , бажаючи збагатитись за чужий рахунок, відкрито заволодів належним ТОВ «Епіцентр-К» товаром, а саме: стяжним ремінем «Lavita 0.5T 5M*25мм П-Естер Pvc», артикул 40739841, в кількості 1 шт., скакалкою гімнастичною /шнур з наповнювачем SK5047AW1718, артикул 8082573, в кількості 1 шт., шнуром каменяра 2 мм. X 100м. HRDY 0720-361020, артикул 20709145, в кількості 1 шт., пилка розкладна «Zander з тефлоновим лезом 180мм», м`якою ручкою із штучного корку, артикул 10313338, в кількості 1 шт., рукавички «HIGH TECH-VE722» трикотаж чорного кольору, розмір 09, артикул 10320288, в кількості 1 пара, тентом універсальний 3х4м. артикул 100301546, в кількості 1 шт., ліхтар брелок «UPI LP-1019B, 3W COB LED з 2хCR2032», артикул 30710864, в кількості 1 шт., стрічкою армованою 48мм*25м, артикул 40206759, в кількості 1 шт., загальною вартістю 815 гривень 43 копійки (без урахування ПДВ). Виконавши всі дії, які ОСОБА_1 , вважав необхідними для відкритого заволодіння чужим майном, останній попрямував із належним йому рюкзаком червоно-синього кольору, куди помістив викрадений товар, до виходу із вищевказаного магазину, та почав втікати, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками поліції за адресою: м. Київ, просп. С. Бандери, 15-А.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міг би спричинити ТОВ «Епіцентр-К», майнову шкоду на загальну суму 815 гривень 43 копійок (без урахування ПДВ).

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Безкоровайна Ю.Ю. звернулася до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий клопоче про обрання щодо останнього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

З даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01 червня 2019 року щодо ОСОБА_1 внесено відомості про вчинення останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України (кримінальне провадження №12019100050004138).

01.06.2019 року о 16 год. 45 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України було затримано ОСОБА_1

02 червня 2019 року ОСОБА_1 , у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.

03.06.2019 року підозрюваному та його захиснику було надано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він раніше не судимий, не працює, має постійне місце проживання на території м. Києва, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 492 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Безкоровайної Ю.Ю. - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, звільнивши останнього з під варти в залі суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 на строк два місяці обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи, залежно від стадії кримінального провадження, до визначеного місця;

-не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строку досудового розслідування тобто, до 04.08.2019 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Волоса І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя О.В. Жежера

Часті запитання

Який тип судового документу № 82214761 ?

Документ № 82214761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82214761 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82214761 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82214761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82214761, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82214761, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82214761 відноситься до справи № 756/7455/19

Це рішення відноситься до справи № 756/7455/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82214760
Наступний документ : 82214764