Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.02.10р.Справа № 28/36-10 За позовом Приватна виробнича фірма "Агроцентр"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета - Смак"
про стягнення 13699,91 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Ясир Б.Г. - дов. від 26.01.2010р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне виробнича фірма "Агроцентр" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Смак" заборгованості в сумі 11500 грн., інфляційні втрати 460 грн., 3% річних 222 грн. 07 коп., пені 1 517 грн. 84 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 48 від 01.10.08р. закупки.
Відповідно до предмету договору Постачальник зобов'язується передати Покупцю продукти харчування згідно накладних, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених даним договором.
В розділі 3 договору зазначено, що оплата по даному договору здійснюється Покупцем на умовах відстрочки платежу на протязі 5 банківських днів з моменту поставки товару в безготівкового порядку, шляхом перерахування грошових коштів платіжним дорученням на розрахунковий рахунок Постачальника.
В п. 6.1 Договору передбачено, що в випадку затримки оплати отриманого товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, що відлягає перерахуванню, за кожний день прострочки.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 11 500 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір 3% річних та інфляційних втрат та пені згідно періодів, визначених позивачем. Крім того, при проведенні розрахунку пені позивачем не було враховано вимоги ст. 232 п. 6 Господарського кодексу України.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості в сумі 11 500 грн., інфляційних втрат 348 грн. 48 коп., 3% річних 158 грн. 79 коп., пені 1274 грн. 45 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Планета - Смак" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 3, ідентифікаційний код 24990355) на користь приватної виробничої фірми "Агроцентр" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Мільмана, 110, ідентифікаційний код 24242721) заборгованість в сумі 11 500 грн., інфляційні втрати 348 грн. 48 коп., 3% річних 158 грн. 79 коп., пеню 1274 грн. 45 коп., держмито 132 грн. 81 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 228 грн. 80 коп.
В решті суми позову в позові відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 16.02.2010р.
Судове рішення № 8221435, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/36-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: