Ухвала суду № 82213379, 16.05.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/843/19

У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИЛА:

11.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на самочинно збудований гараж, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Копачівська, гаражний масив № 6, блок № 6, бокс № 9.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-ІV, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додано дублікат квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.1296336885.1 від 15.03.2019 року про сплату судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. Оригінал квитанції знаходиться у справі № 671/478/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на самочинне будівництво, в якій ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.05.2019 року вказану позовну заяву залишено без розгляду, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору відмовлено. Ухвала суду набрала законної сили 08.05.2019 року.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, оскільки до неї не додано оригінал документу, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та в порядку, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також не додано доказів, які б давали підстави для звільнення від його сплати

Відповідно до вимог п. п. 2.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає до сплати судовий збір за ставкою, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 грн. 40 коп.).

Судовий збір сплачується за реквізитами:

Банк отримувача: …………….. Казначейство України (ЕАП);

Отримувач: ……………………..УК у Волоч. р-ні/Волоч. р-н/22030101;

Код отримувача: ……………….37993406;

Код банку отримувача: ………..899998;

Рахунок отримувача: ………….31213206022053.

Без усунення вищевказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята.

Запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки протягом семи днів з дня отримання нею копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій