
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/282/19
Провадження № 2/670/227/19
УХВАЛА
05 червня 2019 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
представника позивача Сторожука А.В.
представника відповідача, Фермерського господарства «Новосядлого Віталія Васильовича» -- Новосядлого В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Прогрес-В» до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Новосядлого Віталія Васильовича» про визнання договорів оренди землі недійсними,
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «Агрофірма Прогрес-В» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Новосядлого Віталія Васильовича» про визнання договорів оренди землі недійсними.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано повністю.
Представник відповідача -- Фермерського господарства «Новосядлого Віталія Васильовича» Новосядлий В.В. у суді позов визнав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце підготовчого судового засідання, не з`явився.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Сторонам роз`яснено обставини, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані, з`ясовано чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 189, ст. 197, ст. 200, ст. 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Прогрес-В» до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Новосядлого Віталія Васильовича» про визнання договорів оренди землі недійсними та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2019 року на 11 годину 00 хвилин у залі судових засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) у порядку загального позовного провадження, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 82213339, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/282/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: