
Справа № 671/888/19
У Х В А Л А
05 червня 2019 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В.,
з участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019240110000154,
в с т а н о в и в :
04 червня 2019 року заступник начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції Мельник О.Ю. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури Блажієвським О.В., про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 18.05.2019 року близько 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу магазину «Повна торба – 24», який розташований навпроти ВМЗ АТ «Мотор Січ» по вул.Незалежності, 4 в м. Волочиськ Хмельницької області, під час конфлікту із потерпілим ОСОБА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс йому один удар скляною пляшкою по голові та декілька ударів кулаками рук та ногами в різні частини тіла останнього, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкова травми, вдавленого перелому кістки черепа тім`яної ділянки голови, субдуральної гематоми, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
В подальшому, а саме 18.05.2019 року до Волочиського ВП надійшла заява ОСОБА_3 в якій йдеться про те, що 18.05.2019 року близько 02 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу магазину «Повна торба – 24», який розташований навпроти ВМЗ АТ «Мотор Січ» по вул. Незалежності, 4 в м.Волочиськ Хмельницької області, продовжуючи свої протиправні дії, грубо порушуючи при цьому громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, умисно наніс йому один удар скляною пляшкою по голові, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді забійно-різаної рани лобної ділянки голови.
18.05.2019 року під час проведення оглядів місця події виявлено та вилучено вісім порожніх пляшок з-під алкогольних напоїв.
В ході досудового розслідування, для повноти та всебічності встановлення обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи з метою встановлення наявності або відсутності слідів папілярних ліній пальців та/або долоней рук на вилучених об`єктах, а також їхньої ідентифікації.
Проведення судово-дактилоскопічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме висновку експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №12019240110000154 призначити судово- дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:
- чи є на вилучених пляшках з-під алкогольних напоїв сліди пальців або долоней рук?
- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
- якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_1 або іншою особою?
Даю згоду на часткове (або повне) витрачання (або знищення) об`єктів дослідження.
У зв`язку із необхідністю проведення інших видів судових експертиз та досліджень із вилученими об`єктами не застосувати хімічні засоби при їхній обробці.
Для дослідження експертам надати: вісім порожніх пляшок з-під алкогольних напоїв, дві дактилокарти на ім`я ОСОБА_1 .
Для дослідження експертам надати матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240110000154 (за вимогою).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітану поліції Мельнику О.Ю.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 82212522, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/888/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: