Рішення № 82212303, 24.05.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2019 Справа №607/4261/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицака Р.М.

за участю секретаря Білецької Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про зобов`язання відповідача припинити нарахування штрафних санкцій та пені за кредитним договором №ТЕНОGК00520020 від 04 липня 2006 року, починаючи з 15 січня 2015 року і до закінчення особливого періоду в Україні, а також зобов`язання здійснити перерахунок сплачених процентних платежів по вищевказаному кредитному договору. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на те, що 04 липня 2006 року він уклав із ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір №ТЕНОGК00520020 згідно якого отримав кредит у розмірі 11650,00 доларів США на придбання житла шляхом надання готівкою через касу банку, на строк з 04 липня 2006 року до 02 липня 2021 року включно у вигляді непоновлюваної кредитної лінії.

В період з 09 грудня 2014 року він перебував на службі в органах внутрішніх справ. Починаючи із січня 2015 року він безпосередньо приймав участь в зоні проведення антитерористичної операції на території Луганської області і в даний час в районі проведення Операції Об`єднаних сил в складі правоохоронних органів. Оскільки він є військовослужбовцем на нього поширюється дія ЗУ «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», зокрема положення щодо заборони банкові нараховувати позивачеві штрафні санкції і відсотки за наданими кредитними коштами з початку і до закінчення особливого періоду. Відповідач в порушення вимог п. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» нараховує йому проценти за користування кредитом, а також штрафні санкції, пеню за невиконання зобов`язань. На його звернення до відповідача з проханням пояснити відновлення нарахувань за кредитним договором, отримав листа в якому представник банку зазначив, що співробітники поліції не відносяться до військовослужбовців, поліція не є правоохоронним органом спеціального призначення, а тому дія ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» на співробітників поліції не поширюється і нарахування за кредитним договором здійснюється правомірно. Вважає дії відповідача неправомірними у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яхван В.М. в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити його в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки, щодо заочного вирішення справи не заперечує позивач.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

04 липня 2006 року між ОСОБА_1 (позичальник) та ЗАТ КБ «ПриватБанк» (кредитор, банк) був укладений кредитний договір №ТЕНОGК00520020 згідно якого банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 11650,00 доларів США шляхом надання готівкою через касу на строк з 04 липня 2006 року по 02 липня 2021 року у вигляді непоновлюваної кредитної лінії зі сплатою відсотків у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та сплатою щомісячної винагороди у розмірі 0,21 % від суми виданого кредиту. За умовами п.п. 3.2,33 Кредитного договору, при порушенні Позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених пп. 1.1., 2.2.4, 2.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у розмірі 2,52% на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за Кредитом. Кошти, отримані від Позичальника для погашення заборгованості по Кредиту, насамперед направляються для відшкодування витрат/збитків Банку згідно п.п. 2.2.9, 2.3.8. цього договору, далі пені згідно розділу 4 цього договору, далі - простроченої комісії по Кредиту, далі - простроченої винагороди, далі - прострочених відсотків, далі - простроченої заборгованості за Кредитом, частина суми, що залишилася (у т.ч. сума, надана Позичальником понад суму щомісячного платежу), направляється на погашення заборгованості за Кредитом (якщо інше не передбачено п.6.8), далі - комісії, далі - винагороди, далі - відсотків, далі-кредиту. Остаточне погашення заборгованості за Кредитом виконується не пізніше дати, зазначеного в п. 1.1. Сума остаточного погашення заборгованості може відрізнятися від суми щомісячного платежу. При несплаті винагороди, комісії (у випадку її щомісячної сплати згідно п. 1.1. даного договору або згідно п. 3.11 даного договору), відсотків, і/або частини Кредиту до останнього дня Періоду сплати, вони вважаються простроченими.

При порушенні Позичальником будь-якого зобов`язання, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3 даного Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов`язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

В забезпечення виконання зобов`язання було укладено договір іпотеки №ТЕНОGК00520020 від 05 липня 2006 року. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» є правонаступником ЗАТ АТ «ПриватБанк», даний факт є загальновідомим, а тому доказування не потребує в силу частини 3 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 виданого Управлінням УМВС України в Тернопільській області 01 вересня 2015 року ОСОБА_1 являється учасником бойових дій. В судовому засіданні встановлено, що починаючи з січня 2015 року сержант поліції, поліцейський взводу №2 роти патрульної служби поліції особливого призначення «Тернопіль» ГУНП в Тернопільській області Вишневський Руслан Ярославович бере участь в антитерористичних операціях на території Луганської області та в районі проведення Операції Об`єднаних сил, що підтверджується довідками виданими: головним управлінням МВС України у Луганській області: №ВДЗ/2645/А від 18 лютого 2015 року, №ВДЗ/41421/А від 17 квітня 2015 року, №ВДЗ/9104/А від 27 серпня 2015 року, №ВДЗ/12469/А від 06 листопада 2015 року, №ВДЗ/13363/А від 04 грудня 2015 року, №34/173 від 10 грудня 2015 року, №А-2252 від 19 квітня 2016 року, №А- 4999 від 06 серпня 2016 року, №А-7659 від 30 березня 2017 року, №А-9138 від 26 липня 2017 року, та довідками виданими Головним управлінням МВС України у Тернопільській області №51/34/01-2018 від 16 серпня 2016 року, №94/34/01-2018 від 23 листопада 2018 року, № А-11507 від 22 січня 2018 року, № А-12940 від 07 травня 2018 року. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час. До них відносяться: військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані) Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовці військових прокуратур, особи рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейські, особи рядового, начальницького складу, військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів (п.19 ч.1 ст.6 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»). Відповідно до п. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Пунктом 3 Розділу ІІ Прикінцевих положень ЗУ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» дію п.п. 3 п. 4 цього Закону поширено на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов`язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби. Згідно положень Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. В Україні особливий період розпочався з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17 березня 2014 року, тобто з 18 березня 2014 року, та триває по теперішній час. З Виписки про операції по кредиту вбачається, що кошти надані ОСОБА_1 в період з січня 2015 року по липень 2018 року зараховуються на погашення тіла кредиту, процентів за користування кредитом, комісій та пені. У відповідь на звернення позивача, щодо нарахувань за кредитним договором, банк надіслав Вишневському Р.Я. лист (№20.1.0.0.0/7-181119/1394 від 28 листопада 2018 року) у якому вказує на те, що співробітники поліції не відносяться до військовослужбовців, поліція не є правоохоронним органом спеціального призначення, а тому дія ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» на співробітників поліції не поширюється, а відтак нарахування за кредитним договором процентів та штрафних санкцій здійснюється правомірно.

Разом з тим з довідок виданих Головним управлінням МВС України у Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_1 є сержантом поліції, поліцейський взводу №2 роти патрульної служби поліції особливого призначення «Тернопіль» ГУНП в Тернопільській області та безпосередньо брав участь в антитерористичних операціях в районі проведення Операції Об`єднаних сил. Враховуючи те, що позивач з 15.01.2015 року безпосередню бере участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, тому на позивача розповсюджуються вимоги ч. 15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з 15.01.2015 року ОСОБА_1 має право на звільнення від сплати відсотків за користування кредитом, а також комісії та штрафних санкцій в час дії особливого періоду, а АТ «ПРИВАТБАНК» при цьому зобов`язаний був припинити їх нарахування.

Оскільки у п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» прямо вказано на те, що до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, позивач є особою, на яку поширюється дія ЗУ «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», оскільки особливий період розпочався 18 березня 2014 року та триває по теперішній час, тому дії відповідача щодо нарахування процентів за користування кредитом, пені та штрафних санкцій до закінчення особливого періоду, є неправомірними у зв`язку із чим, заборгованість в цій частині повинна бути перерахована та частково списана.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог, які знайшли своє підтвердження у ході розгляду справи та в наданих суду доказах, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 при поданні позову до суду був звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року, ст. 5, п.19 ч.1 ст.6 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», п. 13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. 4, ч. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 27, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 133, ч. 6 ст. 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 1 ст. 280, ст. ст. 281, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» припинити нарахування ОСОБА_1 штрафних санкцій та пені, що нараховується відповідно до умов кредитного договору №ТЕНОGК00520020 від 04.07.2006 року, починаючи з 15 січня 2015 року і до закінчення особливого періоду в Україні.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» здійснити перерахунок сплачених процентних платежів (процентів, комісій) по кредитному договору №ТЕНОGК00520020 від 04.07.2006 року, укладеними з ОСОБА_1 в період з 15 січня 2015 року.

Стягнути із акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в дохід держави судовий збір в сумі 784 грн. 20 коп.

Відповідачу направити копію заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: м. Київ вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО № 305299.

Повний текст рішення суду складено 03 червня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак