
Провадження №6/447/26/19 Справа №447/571/16-ц
У Х В А Л А
23.05.2019 р. м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Карбовніка І.М.,
при секретарі: Данилів О.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАНТЬЕ» про заміну стягувача, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАНТЬЕ» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "РАНТЬЕ" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .
Представник ТзОВ ФК "НФС" в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.
Суд, дослідивши заяву про заміну стягувача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22.10.2018 року з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАТЬЕ" ( код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором у розмірі 49125 ( сорок дев`ять тисяч сто двадцять п`ять ) грн. 03 коп., а також судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім)
28.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВ «ФК`РАНТЬЕ» укладено договір факторингу «28/02-1. Згідно Договору факторингу тов. «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансовій компанії «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» з 28.02.2017, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договорим №Р24.105.76530 від 15.09.2014.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 516 ЦК України, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАНТЬЕ» про заміну стягувача - задоволити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "РАНТЬЕ" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 447/571/16-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС»
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського Апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Карбовнік І. М.
Судове рішення № 82212066, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/571/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: