
441/1017/16-ц
2/441/172/2019
У Х В А Л А
судового засідання
05.06.2019р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду на розгляді перебуває справа за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором №014/3530/5/07115 від 26.11.2007р. в сумі 16 534, 18 доларів США, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 14 234, 04 доларів США та заборгованості за відсотками в сумі 2 300, 14 доларів США, а також судових витрат.
Представник позивача ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася (а.с. 189).
Відповідачка у судове засідання не з`явилася.
Представник відповідачки – адвокат Гриньо М.І. у клопотанні від 04.06.2019р. просив відкласти розгляд справи мотивуючи зайнятістю в іншому судовому засіданні (а.с. 190).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на наведене, у зв`язку з першою неявкою учасників справи, суд вважає за необхідне у розгляді справи продовжити перерву, повторити виклик сторін та попередити їх про наслідки повторної неявки.
Керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором продовжити перерву до 16 год., 09.07.2019р., про що повідомити сторони та попередити їх про наслідки повторної неявки.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Малахова-Онуфер
Судове рішення № 82211836, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1017/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: