Ухвала суду № 82211811, 04.06.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3947/19

Провадження № 1-кс/461/4799/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі судових засідань Сидорак М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області Лужецького Ф.Г.про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м. Львова поступило клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області Лужецького Ф.Г., в якому слідчий просить винести ухвалу, якою доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України проведення молекулярно-генетичної експертизи, за адресою: м.Львів, вул.Конюшинна, 24, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи є клітини з ядрами на вилучених недопалках сигарет, якщо так, то які генетичні ознаки (генетичний профіль) таких клітин?

В обгрунтування поданого клопотання покликається на те, що15.05.2019 близько 10:20 год. ОСОБА_1 , провівши нараду із працівниками, вийшовши із приміщення ЖК «Парус Смарт», що по АДРЕСА_1 , та сів за кермо свого автомобіля марки «БМВ Х6», д.р.н. НОМЕР_1 , який цього дня о 08:30 год. припаркував на проїжджій частині біля тротуару. Розвернувши автомобіль та рухаючись ним до перехрестя з вулицею Підстригача у м. Львові, під днищем автомобіля, в ділянці розміщення переднього пасажирського сидіння відбувся вибух від дії вибухового пристрою невстановленого зразка (ймовірно гранати Ф-1 з розтяжкою), яким пошкоджено частину кузова автомобіля та асфальтне покриття. Внаслідок вибуху ОСОБА_1 тілесних ушкоджень не отримав.

17.05.2019 додатковим оглядом місця події, що по вул. Трускавецькій АДРЕСА_2 Львові було вилучено:

- три недопалки сигарет біля парковки на траві ( 1 недопалок марки «Kent», два недопалки невідомої марки;

- три недопалки сигарет з бетонного покриття ( 1 недопалок невідомої марки, два марки «Kent»);

- один недопалок сигарети марки «Winston» на відстані 68 метрів від офісу ЖК «Парус Смарт», що по вул. Трускавецькій у м. Львові;

- один недопалок сигарети марки «Winston» на відстані 35 метрів від офісу ЖК «Парус Смарт», що по вул. Трускавецькій у м. Львові;

- два недопалки сигарет марки «Winston» на відстані 80 метрів від офісу ЖК «Парус Смарт», що по вул. Трускавецькій у м. Львові;

- один недопалок сигарети з надписом «PS» на відстані 45 метрів від офісу ЖК «Парус Смарт», що по вул. Трускавецькій у м. Львові;

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної з метою встановлення, чи є клітини з ядрами на вилучених недопалках.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, неможливість в інший спосіб отримання відомості про вчинений злочин, з метою отримання об`єктивних даних, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080001330 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; п.5 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Встановлено, що розслідування кримінального провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу, розпочато за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_1 , вчиненого способом небезпечним для життя багатьох осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; п.5 ч.2 ст.115 КК України.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні у даному кримінальному провадженні молекулярно-генетичної з метою встановлення, чи є клітини з ядрами на вилучених недопалках, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, з метою встановлення, чи є клітини з ядрами на вилучених недопалках, що маютьсуттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області Лужецького Ф.Г. про призначення експертизи- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080001330, молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи є клітини з ядрами на вилучених недопалках сигарет, якщо так, то які генетичні ознаки (генетичний профіль) таких клітин?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України ( 79040 м. Львів вул. Конюшинна, 24).

Для дослідження експертам надати шість конвертів:

- три недопалки сигарет біля парковки на траві ( 1 недопалок марки «Kent», два недопалки невідомої марки, котрі упаковано у паперовий конверт;

- три недопалки сигарет з бетонного покриття ( 1 недопалок невідомої марки, два марки «Kent»), котрі упаковано у паперовий конверт;

- один недопалок сигарети марки «Winston» на відстані 68 метрів від офісу ЖК «Парус Смарт», що по вул. Трускавецькій у м. Львові, котрий упаковано у паперовий конверт;

- один недопалок сигарети марки «Winston» на відстані 35 метрів від офісу ЖК «Парус Смарт», що по вул. Трускавецькій у м. Львові, котрий упаковано у паперовий конверт;

- два недопалки сигарет марки «Winston» на відстані 80 метрів від офісу ЖК «Парус Смарт», що по вул. Трускавецькій у м. Львові, котрі упаковано у паперовий конверт;

- один недопалок сигарети з надписом «PS» на відстані 45 метрів від офісу ЖК «Парус Смарт», що по вул. Трускавецькій у м. Львові, котрий упаковано у паперовий конверт;

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на використання наданого матеріалу та результатів даної експертизи у інших експертизах у даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, в тому числі зміна його властивостей, необхідні для надання відповідей на поставлені запитання.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №12019140080001330.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому в ОВС - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області Лужецькому Ф.Г.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.