Ухвала суду № 82211707, 03.06.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1589/19

УХВАЛА

03 червня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі

головуючого судді Галайко Н. М.,

за участю секретаря Фрейдун А. М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 адвоката Жеманової Наталії Ігорівни до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

У провадження Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_4 адвоката Жеманової Наталії Ігорівни, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_5 147474 грн. 03 коп. матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

02 травня 2019 року до суду надійшла заява відповідача, у якій той просить залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з додатковою відповідальністю «СТ Домінанта», яке знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, оф. 27. Мотивує свою заяву тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язку ТзДВ «СТ Домінанта», оскільки між товариством та відповідачем 05 лютого 2018 року було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У судовому засідання представник відповідача зазначену заяву підтримав, надав пояснення, просив її задовольнити та залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. ТзДВ «СТ Домінанта».

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд зазначає, що відповідачем було повідомлено про те, що його цивільно-правова відповідальність, як власника наземного транспортного засобу, була застрахована у ТзДВ «СТ Домінанта» на суму 100000 грн., рішення суду може вплинути на права та обов`язки страхової компанії по виплаті страхового відшкодування.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення суду по справі може вплинути на обов`язки ТзДВ «СТ Домінанта», а тому його слід залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, –

постановив:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Товариство з додатковою відповідальністю «СТ Домінанта», яке знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, оф. 27.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо уточненого позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: