Ухвала суду № 82211700, 10.05.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2836/17

У Х В А Л А

10 травня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова у складі: головуючого-судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманської Я.І., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю « БК Добробут» про визнання майнових прав на квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, яким просять суд визнати за ОСОБА_1 майнові права на частку в розмірі 1/5 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв; за ОСОБА_3 майнові права на частку в розмірі 1/5 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв ;за ОСОБА_8 майнові права на частку в розмірі 1/5 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв ; за ОСОБА_6 майнові права на частку в розмірі 1/5 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв за ОСОБА_7 майнові права на частку в розмірі 1/5 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв.

В судове засідання, яке було призначено на 10 травня 2019 року о 10.20 год. сторони з`явились та подали спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі №462/2836/17, в якій просили затвердити мирову угоду від 08.05.2019 року у справі №462/2836/17, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , умови якої викладені в письмовій формі, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також просили закрити провадження у цивільній справі №462/2836/17 про визнання права власності на частку у квартирі АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди по справі №462/2836/17 підлягає до задоволення, оскільки умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, ст. 208, п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити укладену 08 травня 2019 року між позивачем ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_3 , з другої сторони, мирову угоду, за умовами якої:

«1. Укладенням цієї Угоди Сторони підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом судового спору у справі за № 462/2836/17.

2. Сторони цієї Угоди стверджують, що її укладення здійснюється на основі взаємних поступок без жодної помилки щодо її суті, без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї сторони із другою стороною, а також без збігу тяжких обставин ОСОБА_9 .

3. Сторони узгодили, вцілому погоджуються і визнають право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв, за сторонами у справі, а саме:

- за ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) на частку в розмірі 1/5 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв;

- за ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на частку в розмірі 1/5 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв;

- за ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на частку в розмірі 1/5 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв;

- за ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на частку в розмірі 1/5 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв;

- за ОСОБА_7 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на частку в розмірі 1/5 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв.,

які набуті на підставі договору купівлі-продажу майнових прав від 14.12.2011р.

4. Укладенням цієї Угоди Сторони погоджуються з тим, що вартість квартири вцілому становить 759 375 грн. (сімсот п`ятдесят дев`ять тисяч триста сімдесят п`ять гривень), а відповідно вартість 1/5 частки становить 151 875 грн.

5. Сторони узгодили, що позивачі у справі ОСОБА_1 в своїх інтересах та окремо в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримують від відповідача ОСОБА_3 в якості компенсації вартості 1/5 частки у квартирі АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв., - кожним по 151 875 грн. (сто п`ятдесят одну тисячу вісімсот сімдесят п`ять гривень).

5.1.Факт отримання-передачі коштів в якості компенсації належної Позивачам згідно п.3 цієї Мирової угоди частки у спірній квартирі стверджується підписами сторін в цій Мировій угоді.

6. Сторони усвідомлюють і погоджуються, що у зв`язку з отриманням позивачами у справі ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 грошової компенсації належних часток у спірній квартирі, - за відповідачем ОСОБА_3 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв. вцілому з правом реєстрації і набуття на цій підставі права особистої приватної власності на цю квартиру.

7. Сторони погодили, що у зв`язку з визнанням за відповідачем ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв. вцілому, - будь-які майнові права, в тому числі права користування позивачів у цій квартирі припиняються.

8. Сторони укладенням цієї угоди підтверджують відсутність у спірній квартирі особистих речей позивачів, відсутність будь-яких немайнових прав позивачів пов`язаних із спірною квартирою.

9. У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди будь-якою із ОСОБА_9 , Сторона, права якої порушено, має право ініціювати розірвання Мирової Угоди із застосуванням встановлених законодавством правових наслідків, в тому числі застосуванням реституції.

10. Сторони узгодили, що Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є підставою для проведення державної реєстрації права власності на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 105,8 м.кв. згідно п.6 Мирової угоди за відповідною стороною угоди – відповідачем у справі ОСОБА_3 . Відповідач несе в повному обсязі судові витрати у справі, в сумі 2837,00 грн.

11. Сторони узгодили, що Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом і у випадку невиконання однією із Сторін її умов, таке виконання здійснюється у примусовому порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження», а винна особа несе відповідальність відповідно до закону.

12. Сторони ознайомлені і усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди передбачені ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України – припинення провадження у справі.»

В зв`язку з укладенням і затвердженням мирової угоди по цивільній справі №462/2836/17 за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю « БК Добробут» про визнання майнових прав на квартиру – провадження у цивільній справі №462/2836/17 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: Н.М.Румілова