Постанова № 82211413, 29.05.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/823/19

3/709/377/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ "Вершина 2011", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1

ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2019 року № 68 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Вершина 2011"(акт від 24 квітня 2019 року № 147/23-00-14-0107/36782693) ГУ ДФС у Черкаській області встановлено, що головний бухгалтерТОВ "Вершина 2011" ОСОБА_1 допустила наступні порушення:

1) п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу Украiни

(далі - ПК України), в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 175062,00 грн., у тому числі за січень 2018 року на суму 85939,00 грн., за листопад 2018 року на суму 89123,00 грн.;

2) п. 198.3 ст. 198 ПК України, в результаті чого завищено суму від`ємного значення за грудень 2018 року, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного(податкового) періоду, у розмірі 328,00 грн.;

3) п. 201.10 ст. 201 ПК України, в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні з податком на додану вартість в сумі 83103,24 грн.;

4) п. 288.1 ст. 288, п. 288.4, ст. 288 ПК України, в результаті чого занижено орендну плату за землю на загальну суму 56834,25 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 12902,89 грн., за 2017 рік на суму 43931,36 грн.;

5) п. 286.2, п. 286.4 ст. 286, п. 46.1 ст.46 ПК України, в результаті чого не подано податкові декларації з орендної плати за землю за 2016 та 2017 рік;

6) пп. 212.3.4 п. 212.3 ст. 212 ПК України, в результаті чого реалізовано пальне, без реєстрації платником акцизного податку на загальну суму 1050363,00 грн., у тому числі: за квітень 2016 року на суму 180288,00 грн., за травень 2016 року на суму 34787,00 грн., за червень 2016 року на суму 65363,00 грн., за вересень 2016 року на суму 254867,00 грн., за жовтень 2016 року на суму 358781,00 грн., за листопад 2016 року на суму 10727,00 грн., за квітень 2017 року на суму 6840,00 грн., за травень 2017 року на суму 60065,00 грн., за червень 2017 року на суму 35040,00 грн., за липень 2017 року на суму 19487,00 грн., за травень

2018 року на суму 6815,00 грн., за червень 2018 року на суму 17303,00 грн.;

7) п. 223.2. ст. 223 ПК Украiни, в результаті чого не подано податкові декларації з акцизного податку за квітень, травень, червень, вересень, жовтень, листопад 2016 року; за квітень, травень, червень, липень 2017 року; за травень, червень 2018 року;

9) абз. е пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 164.5 ст. 164, пп. 168.1.1 та пп.168.1.4 п. 168.1

ст. 168, абз. а п. 176.2 ст. 176 ПК України, в результаті чого занижено суму податкового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 16858,37 грн., в тому числі за травень 2018 року в сумі 16858,37 грн.;

10) пп. 1.2, пп. 1.3, пп. 1.4 та пп. 1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України, що призвело до заниження податкового зобов`язання по військовому збору на загальну суму 1152,00 грн., а саме: за травень 2018 року на суму 1152,00 гривень.

Такі дії головного бухгалтера ТОВ "Вершина 2011" ОСОБА_1 , як посадової особи, кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, звернула увагу суду на закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши адміністративні матеріали, заслузавши пояснення ОСОБА_1 , суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2019 року № 68 ОСОБА_1 допустила порушення у 2016-2018 роках. У даному випадку таке порушення не є безперервним, а є періодичним, тобто не триваючим. Триваючі правопорушення характеризуються не різними видами правопорушень правової норми, а є незмінними за об`єктивною стороною і характеризуються тим, що особа, яка вчинила певні дії чи бездіяльність, перебуває у стані безперервного продовження цих дій або бездіяльності. Відтак адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення могло бути накладене на ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Таким чином на момент надходження адміністративних матеріалів до суду строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених

ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 221, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 зач. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай