Ухвала суду № 82211158, 05.06.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9380/17

У Х В А Л А

04 червня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Демчик Р.В.,

при секретарі - Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за заявою Черкаського державного технологічного університету про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, -

в с т а н о в и в :

Ректор Черкаського державного технологічного університету (далі за текстом – ЧДТУ) Григор О.О., звернувся до суду із заявою в якій просив зупинити виконавче провадження ВП №58884267 від 15.04.2019р. про стягнення з ЧДТУ на користь держави судовий збір у розмірі 640грн. та визнати виконавчий лист виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси №711/9380/17 від 09.01.2019р. таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначено, що в травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ЧДТУ про стягнення невиплаченої заробітної плати, невиплаченої компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди.

Рішення суду від 05.09.2018р. у справі №711/9380/17 позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Стягнуто з ЧДТУ на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час простою з вини роботодавця за період з 7 листопада 2016 року по 26 вересня 2017 року в сумі 20048,43грн., компенсацію за затримку розрахунку при звільненні за період з 28 вересня 2017 року по 21 серпня 2018 року в сумі 35656,02грн. з відрахуванням всіх обов`язкових платежів, передбачених законом та 5000грн. моральної шкоди. Стягнуто з ЧДТУ на користь держави судовий збір в розмірі 640грн.

Разом з тим, постановою апеляційного суду Черкаської області від 27.12.2018р. рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.09.2018р. змінено. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ЧДТУ про стягнення заробітної плати за час вимушеного простою, середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди відмовлено. В решті залишено без змін.

Проте, 13.05.2019р. на адресу ЧДТУ надійшла постанова старшого державного виконавця Придніпровського РВ ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Капшитара В.О. від 15.04.2019р. по виконавчому провадженню № 58884267, відповідно до якої ЧДТУ має сплатити судовий збір в розмірі 640грн. на користь держави по виконавчому документу – виконавчий лист №711/9380/17 від 09.01.2019 виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Вважають, оскільки постановою апеляційного суду Черкаської області від 27.12.2018р. було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ЧДТУ на користь останньої заробітної плати за час простою з вини роботодавця за період з 7 листопада 2016 року по 26 вересня 2017 року в сумі 20048,43грн., компенсації за затримку розрахунку при звільненні за період з 28 вересня 2017 року по 21 серпня 2018 року в сумі 35656,02грн. з відрахуванням всіх обов`язкових платежів, передбачених законом та 5000грн. моральної шкоди, а рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.09.2018р. було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні компенсації за невикористані відпустки, тому виконавчий лист про стягнення з ЧДТУ на користь держави судового збору в сумі 640грн. не підлягає до виконання, а тому звернулись до суду з даною заявою.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.09.2018р. у справі №711/9380/17 позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Стягнуто з ЧДТУ на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час простою з вини роботодавця за період з 7 листопада 2016 року по 26 вересня 2017 року в сумі 20048,43грн., компенсацію за затримку розрахунку при звільненні за період з 28 вересня 2017 року по 21 серпня 2018 року в сумі 35656,02грн. з відрахуванням всіх обов`язкових платежів, передбачених законом та 5000грн. моральної шкоди. Стягнуто з ЧДТУ на користь держави судовий збір в розмірі 640грн.

Разом з тим, постановою апеляційного суду Черкаської області від 27.12.2018р. рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.09.2018р. змінено. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ЧДТУ про стягнення заробітної плати за час вимушеного простою, середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди відмовлено. В решті залишено без змін.

Постановою старшого державного виконавця Придніпровського РВ ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Капшитара В.О. від 15.04.2019р. відкрито виконавче провадження № 58884267, на підставі виконавчого листа №711/9380/17 від 09.01.2019 виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, відповідно до якої ЧДТУ має сплатити судовий збір в розмірі 640грн. на користь держави.

Згідно зі ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

З огляду на те, що постановою апеляційного суду Черкаської області від 27.12.2018р. було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ЧДТУ на користь останньої заробітної плати за час простою з вини роботодавця за період з 7 листопада 2016 року по 26 вересня 2017 року в сумі 20048,43грн., компенсації за затримку розрахунку при звільненні за період з 28 вересня 2017 року по 21 серпня 2018 року в сумі 35656,02грн. з відрахуванням всіх обов`язкових платежів, передбачених законом та 5000грн. моральної шкоди, а рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.09.2018р. було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні компенсації за невикористані відпустки, тому суд приходить до висновку, що виконавчий лист про стягнення з ЧДТУ на користь держави судового збору в сумі 640грн. не підлягає до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Черкаського державного технологічного університету про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 711/9380/17 виданий 9 січня 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси, яким стягнуто з Черкаського державного технологічного університету на користь держави судовий збір в сумі 640грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик