
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1942/19
номер провадження 1-кс/695/640/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.
за участю:
секретаря Бреуса В.С.
слідчого Мархоцької М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна, –
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Ковтун Р.А. звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури Циганником А.В. клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що головний бухгалтер Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області ОСОБА_1 , яка призначена на вказану посаду наказом директора Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області № 138а від 01.09.2005, будучи службовою особою, наділеною, згідно Посадової інструкції головного бухгалтера затвердженої 04.04.2019 директором Комунальної установи «Територіальний центр в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області, організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, за попередньою змовою з завідувачем відділення Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області ОСОБА_2 Ніною Миколаївною, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди, протягом 2019 року, під час усних розмов неодноразово висловлювала потерпілій ОСОБА_3 вимогу надати їй неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 17 450 гривень (сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень), за не вчинення дій щодо виселення сестри потерпілої ОСОБА_4 , яка перебувала на утриманні Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області відповідно до договору про надання соціальних послуг від 16.02.2017, на що потерпіла була вимушена погодитися з метою недопущення погіршення становища своєї сестри ОСОБА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, з корисливих мотивів, 31.05.2019 близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету розташованого на другому поверсі у приміщенні Золотоніської районної ради, за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 5, отримала від потерпілої ОСОБА_3 частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 7000 (сім тисяч) гривень.
Вона ж, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, з корисливих мотивів, 03.06.2019 близько 09 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету розташованого на другому поверсі у приміщенні Золотоніської районної ради, за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 5, отримала від потерпілої ОСОБА_3 другу частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 10000 (десять тисяч) гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України – одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
По даному факту 04.03.2019 розпочато досудове розслідування, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019251150000019 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.3 ст.368 КК України.
Так, з метою фіксації кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, які можуть мати важливе значення по справі, для збереження та запобіганню їх знищення, внесення змін до речових доказів в період часу з 10 год. 11 хв. по 11 год. 47 хв. 03.06.2019 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України старшим слідчим СВ Золотоніського ВП старшим лейтенантом поліції Ковтуном Р.А. було проведено обшук приміщення Комунальної Установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському району Золотоніської районної ради Черкаської області» за адресою вул. Заводська. 40, с. Пальміра, Золотоніського району, Черкаської області, земельна ділянка під яким відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстрована на ОСОБА_5 , інформація про реєстрацію вищевказаного приміщення в Реєстрі відсутня.
У ході обшуку вказаного приміщення було виявлено та вилучено:
-особову справу №24 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-особову справу №6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-особову справу №23 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-особову справу №19 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-особову справу №7 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-особову справу №20 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-особову справу №26 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
-особову справу №11 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-особову справу №13 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
-особову справу №5 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
-особову справу №25 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
-особову справу №31 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
-особову справу №21 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
-особову справу №9 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-особову справу №4 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
-особову справу №2 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
-особову справу №8 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
-особову справу №1 ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
-блокнот коричневого кольору з написом на обкладинці 2011 в кількості 1 шт.;
-оригінал заяви про прийняття благодійного внеску в розмірі на 1 арк.;
-заповіт ОСОБА_24 на 1 арк.;
-доручення ОСОБА_19 на 1 арк.;
-заповіт ОСОБА_25 на 1 арк.;
-інформацію про пайовиків на 1 арк.;
-доповідну записку на 1 арк.;
-блокнот чорного кольору 1 шт.;
-картку ПриватБанк №5168757367016716;
-картку Укрсоцбанк №4874120033960759;
-флеш карту;
-аркуш формату А-4 з зазначенням електронної почти;
-файл з документами про домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на 30 арк.;
-швидкозшивач жовтого кольору з документами з дорученнями та довіреностями;
-папку швидкозшивач зеленого кольору з документами;
-папку швидкозшивач жовтого кольору з посадовою інструкцією завідувача відділенням, наказом №17 від 20.01.2017, наказом №25 від 15.02.2017, договором про повну індивідуальну відповідальність від 03.01.2016, інструкцією з пожежної безпеки;
-файл з документами в якому наявні списки підопічних, акти від 16.01.2018 про видачу пенсій підопічним, пояснення ОСОБА_26 ;
-блокнот з написом на палітурці ТМА KYIV;
-документи в не підшитому вигляді серед яких договір оренди землі ОСОБА_27 від 17.04.2009, додаткова угода до вказаного договору від 20.08.2018, заява ОСОБА_6 про скасування заповіту, протоколи розбіжностей, повідомлення ОСОБА_28 , рекомендоване повідомленням, конверт білого кольору, доручення ОСОБА_9 та ін.;
-заява про видачу готівки Груша, Шепета, ОСОБА_19 , ОСОБА_29 на 4 арк.;
-відомість на отримання 25% пенсії на 4 арк.;
-графік роботи працівників стаціонарного догляду с. Богодухівка лютий 2017 р.;
-акт перевірки правильності виплати 25% пенсії на 1 арк.;
-журнал синього кольору 1 шт.;
-журнал наказів в кількості 1 шт.;
-папка швидкозшивач з документами норми тривалості робочого часу;
-грошові кошти в сумі 3600 грн., купюри номіналом 200 грн. в кількості 15 шт., купюри номіналом 100 грн. в кількості 100 шт.
Документи упаковано до сейф-пакету №4523915, грошові кошти упаковано до сейф-пакету №4487604, картки ПриватБанк, Укрсоцбанк, флеш карту упаковано до сейф-пакету №4487583.
З метою забезпечення вилучених речей, як речових доказів, для проведення експертизи слідчий звернувся з даним клопотанням.
Під час розгляду клопотання слідчий просив задовольнити клопотання.
Володілець майна, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, для розгляду клопотання не викликався.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…
3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:
- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;
- зберегли на собі сліди правопорушення;
- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Як вбачається з постанови заступника начальника СВ Золотоніського ВП Орисенка Р.І. від 03.06.2019 року вказані у клопотанні вилучені речі визнані речовими доказами.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, вилучені речі є речовими доказами і саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, доцільне накладення арешту на них.
Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя –
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Ковтуна Р.А., погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури Циганником А.В., про накладення арешту – задовольнити.
Накласти арешт на вилучені об`єкти, в ході обшуку 03.06.2019 в приміщенні Комунальної Установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському району Золотоніської районної ради Черкаської області» за адресою вул. Заводська. 40, с. Пальміра, Золотоніського району, Черкаської області, зокрема:
-особову справу №24 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-особову справу №6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-особову справу №23 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-особову справу №19 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-особову справу №7 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-особову справу №20 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-особову справу №26 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
-особову справу №11 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-особову справу №13 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
-особову справу №5 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
-особову справу №25 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
-особову справу №31 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
-особову справу №21 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
-особову справу №9 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-особову справу №4 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
-особову справу №2 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
-особову справу №8 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
-особову справу №1 ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
-блокнот коричневого кольору з написом на обкладинці 2011 в кількості 1 шт.;
-оригінал заяви про прийняття благодійного внеску в розмірі на 1 арк.;
-заповіт ОСОБА_24 на 1 арк.;
-доручення ОСОБА_19 на 1 арк.;
-заповіт ОСОБА_25 на 1 арк.;
-інформацію про пайовиків на 1 арк.;
-доповідну записку на 1 арк.;
-блокнот чорного кольору 1 шт.;
-картку ПриватБанк №5168757367016716;
-картку Укрсоцбанк №4874120033960759;
-флеш карту;
-аркуш формату А-4 з зазначенням електронної почти;
-файл з документами про домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на 30 арк.;
-швидкозшивач жовтого кольору з документами з дорученнями та довіреностями;
-папку швидкозшивач зеленого кольору з документами;
-папку швидкозшивач жовтого кольору з посадовою інструкцією завідувача відділенням, наказом №17 від 20.01.2017, наказом №25 від 15.02.2017, договором про повну індивідуальну відповідальність від 03.01.2016, інструкцією з пожежної безпеки;
-файл з документами в якому наявні списки підопічних, акти від 16.01.2018 про видачу пенсій підопічним, пояснення ОСОБА_26 ;
-блокнот з написом на палітурці ТМА KYIV;
-документи в не підшитому вигляді серед яких договір оренди землі ОСОБА_27 від 17.04.2009, додаткова угода до вказаного договору від 20.08.2018, заява ОСОБА_6 про скасування заповіту, протоколи розбіжностей, повідомлення ОСОБА_28 , рекомендоване повідомленням, конверт білого кольору, доручення ОСОБА_9 та ін.;
-заява про видачу готівки Груша, Шепета, ОСОБА_19 , ОСОБА_29 на 4 арк.;
-відомість на отримання 25% пенсії на 4 арк.;
-графік роботи працівників стаціонарного догляду с. Богодухівка лютий 2017 р.;
-акт перевірки правильності виплати 25% пенсії на 1 арк.;
-журнал синього кольору 1 шт.;
-журнал наказів в кількості 1 шт.;
-папка швидкозшивач з документами норми тривалості робочого часу;
-грошові кошти в сумі 3600 грн., купюри номіналом 200 грн. в кількості 15 шт., купюри номіналом 100 грн. в кількості 100 шт.,
які в ході обшуку вилучено упаковано до сейф-пакету №4523915, грошові кошти упаковано до сейф-пакету №4487604, картки ПриватБанк, Укрсоцбанк, флеш карту упаковано до сейф-пакету №4487583.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду Л.В. Середа
Судове рішення № 82210949, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/1942/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: