Ухвала суду № 82210929, 04.06.2019, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/833/19

провадження № 2/694/414/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.06.2019 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

22 травня 2019 року представник ТОВ «ВЕЛЛФІН» Васильєва Т.С. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики в розмірі 77 702 грн. 40 коп., а також судові витрати.

За положеннями ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до відповіді виконавчого комітету Звенигородської міської ради, яка надійшла до суду 03 червня 2019 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, в позовній заяві зазначена ціна позову 77 702 грн. 40 коп. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, в позовній заяві в переліку додатків зазначено докази оплати судового збору, однак в матеріалах справи відсутня відповідна квитанція, що підтверджується актом від 15 травня 2019 року, складеним на підставі Інструкції з діловодства працівниками Звенигородського районного суду Черкаської області про те, що 22.05.2019 року до канцелярії Звенигородського раусуду надійшла позовна заява від ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.В справі відсутня квитанція про оплату судового збору, яка вказана в додатку.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві зазначено, що між позивачем та ОСОБА_1 17 квітня 2016 року укладено Договір позики №31852 в електронній формі строком на 30 днів, позивачем в порядку встановленому п.1.4 Договору позики на картковий рахунок відповідача була перерахована сума позики в розмірі 1 800, 00 грн., що підтверджується повідомленням від 13.05.2019 року ТОВ «Платежі Онлайн», яке надає ТОВ «ВЕЛЛФІН», відповідач не виконав свої зобов`язання щодо повернення позики, у зв`язку з чим має заборгованість в сумі 77 702,40 грн. Разом з тим, до позовної заяви не долучено розрахунку заборгованості, що позбавляє суд можливості перевірити такий розрахунок, що є обов`язком суду, а додано лише довідку щодо заборгованості.

Згідно ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення недоліків, тобто для надання доказів сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а також надання належного розрахунку заборгованості відповідача за договором.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

ухвалила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення наведених вище недоліків з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України -десять днів з дня вручення даної ухвали та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали у строк,встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко