
Справа № 635/6966/18
Провадження № 2/635/8/2019
У Х В А Л А
05 червня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Савченка Д.М.,
секретар судових засідань – Токарук Л.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області питання про віднолвення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про перерозподіл ідеальних часток та визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, визначення в порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, яку з часом уточнила, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про перерозподіл ідеальних часток та визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, визначення в порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2018 позовна зава прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито та розгляд справи призначений в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 лютого 2019 провадження у справі зупинено.
У зв`язку з неявкою сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
05.06.2019 до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Міщенко Н.І., в якій остання просить направити запит до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, місце знаходження 61052, м. Харків вул. Євгена Котляра,4, з проханням повідомити, чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами, а також повідомити чи складав ОСОБА_2 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час. В обґрунтування заяви ОСОБА_4 зазначила, що після смерті відповідача по справі ОСОБА_2 пройшло шість місяців.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у вищевказаній цивільній справі та витребуванні з Першої Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, місце знаходження 61052, м. Харків вул. Євгена Котляра,4, відомостей, чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами, а також повідомити чи складав ОСОБА_2 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,
постановив:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про перерозподіл ідеальних часток та визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, визначення в порядку користування земельною ділянкою – відновити.
Витребувати з Першої Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, місце знаходження: 61052, м. Харків вул. Євгена Котляра,4, відомості, чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові осіб та адреси осіб, які зверталися з заявами, а також повідомити, чи складав ОСОБА_2 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 82210751, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6966/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: