Ухвала суду № 82209834, 04.06.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.06.2019
Номер справи
331/1619/15-ц
Номер документу
82209834
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/331/2/2019

Справа № 331/1619/15-ц

УХВАЛА

04 червня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суду м. Запоріжжя у складі : головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до директора філії концерну « Міські теплові мережі» у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Запорізької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

В березні 2015 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до директора філії Концерну « МТМ» у Жовтневому районі м. Запоріжжя ОСОБА_3 , Запорізької міської ради, ТОВ « ЗМБТІ» про :

?визнання незаконними дій Концерну «МТМ» в особі директора філії Концерну «МТМ» Жовтневого району Малюка Є.С. щодо подання ним позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги в сумі 5 391, 32 грн. ;

?визнання незаконними дії Запорізької міської ради щодо зволікання у наданні мешканцям будинку АДРЕСА_1 державного житла ;

?визнання незаконними дії ТОВ « ЗМБТІ» щодо відмови у наданні публічної інформації ; визначенні двох об`єктів нерухомості по вул. Ілліча № 41, № 41-А, як один житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

?зобов`язання ТОВ « ЗМБТІ» скасувати реєстраційні написи № 10219528 від 28.03.2006 р. та № 14188022 від 28.03.2006 р. від 28.03.2006 р., у книзі 12.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко ОСОБА_4 .М. від 6.03.2015 року провадження у справі відкрито ( т.1, а.с.82).

У липні 2015 року позивачі надали суду уточнену позовну заяву ( т.2, а.с. 1-34).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2016 року провадження у цій справі зупинено до вирішення цивільної справи № 335/3199/16-ц за позовом ОСОБА_1 до концерну « Міські теплові мережі» у м. Запоріжжі про визнання філії концерну « Міські теплові мережі» у Жовтневому районі м. Запоріжжя ліквідованою, а правочину недійсним, яка знаходиться на розгляді в Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя ( т.3, а.с.60).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолки І.О. від 26.09.2016 р. справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до директора філії концерну « Міські теплові мережі» у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Запорізької міської ради, ТОВ « ЗМБТІ» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, прийнято до провадження ( т.3, а.с.69).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2017 р., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 з посади, в порядку ст. 11-1 ЦПК України, справу передано у провадження судді Скользнєвої Н.Г.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 1 червня 2017 року вищевказана справа прийнята до провадження судді Скользнєвої Н.Г.

3 червня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 6 травня 2019 року по справі № 335/3199/16-ц ( провадження № 2/335/48/2019) за позовом ОСОБА_1 до концерну « Міські теплові мережі» та його філії у Жовтневому районі м. Запоріжжя такою, що суперечить законодавству України, їхніх установчих правочинів та атрибутики недійсними, яка набрала законної сили 22 травня 2019 року.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З оглядом на викладеному норму цивільного процесуального права, з урахуванням того, що обставина, що викликала зупинення провадження у цій справі усунена, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до директора філії концерну « Міські теплові мережі» у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Запорізької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, поновити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 04 липня 2019 року - 11.00годин.

Встановити відповідачам 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали для відома ; відповідачам , в тому числі – для виконання.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

04.06.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 82209834 ?

Документ № 82209834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82209834 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82209834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82209834, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 82209834, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82209834 відноситься до справи № 331/1619/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/1619/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82209800
Наступний документ : 82230588