
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/15/19
2/622/137/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.19 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
судді - Шабас О.С.,
за участі секретаря – Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Золочівським РВ ГУ МВС України в Харківській області 19.03.2001 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), поданим представником позивача ОСОБА_2 до ФГ "Альфа" (ЄДРПОУ 21235629, Харківська область, Золочівський район, с.Одноробівка, вул. Тіткова, 60), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації Золочівської РДА Харківської області (ЄДРПОУ 4038069, Харківська область, смт.Золочів, пл. Слобожанська, 3 к.16-а) про визнання недійсною додаткової угоди та визнання договору оренди землі припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
08.01.2019 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , в якій позивач просить визнати додаткову угоду б/н від 01.03.2014 року до договору оренди землі б/н від 01.09.2007 року недійсною; визнати договір оренди землі б/н від 01.09.2007 року припиненим у зв`язку з закінченням строку дії.
Ухвалою судді від 10.01.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 05.02.2019 року.
Ухвалою суду від 06.03.2019 року за клопотанням сторін призначено судову почеркознавчу експертизу, зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 22.04.2019 року провадження у справі було відновлено за клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 6880 та призначено підготовче судове засідання на 06.05.2019 року.
Ухвалою суду від 08.05.2019 року було витребувано додаткові докази з Золочівського Міського відділення поштового зв`язку Поштамт – Центру поштового зв`язку № 1 Харківської дирекції українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» та з Дергачівського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, а також направлено до Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса лист, в якому повідомлено про необхідність продовження строку, передбаченого для надання додаткових матеріалів по справі, надання витребуваних за ухвалою суду документів.
21.05.2019 року до канцелярії суду з Дергачівського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на виконання ухвали суду від 08.05.2019 року надійшла пенсійна справа ОСОБА_1
У підготовчому судовому засіданні 22.05.2019 року було відібрано та засвідчено зразки підпису позивача ОСОБА_1
28.05.2019 року до канцелярії суду надійшло повідомлення з Харківської дирекції українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» про неможливість надання документів, витребуваних ухвалою суду від 08.05.2019 року.
У підготовче судове засідання 04.06.2019 року сторони не з`явилися.
Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Суд, враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, вважає за можливе направити справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача ОСОБА_2 до ФГ "Альфа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації Золочівської РДА Харківської області про визнання недійсною додаткової угоди та визнання договору оренди землі припиненим до експертної установи з наданими додатковими матеріалами для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.03.2019 року.
Відповідно до норм п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
В даній справі це необхідно у зв`язку із направленням справи до експертної установи.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.107, ч.2 ст.200, ст. 247 п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача ОСОБА_2 до ФГ "Альфа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації Золочівської РДА Харківської області про визнання недійсною додаткової угоди та визнання договору оренди землі припиненим в розпорядження експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.03.2019 року разом з додатковими матеріалами:
-Квитанція № 74 від 07 травня 2019 року;
-Заповіт ОСОБА_1 від 14.12.2011 року;
-Заповіт Супруна М.М. від 06.09.2012року;
-Пенсійна справа ОСОБА_1 ;
-Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ;
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з усіх питань, які викладені в її резолютивній частині.
Суддя О. С.Шабас
Судове рішення № 82209660, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/15/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: