
Справа № 638/8500/18
Провадження № 2-во/638/234/19
31.05.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Шестака О.І.,
при секретарі – Цуваревій Р.Ю.,
розглянувши заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 08.10.2018, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -
встановив:
08.10.2018 Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалений судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» суму заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2015 по 31.05.2018 в розмірі 3330,33 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» судовий збір в розмірі 176,20 грн., тобто по 88,10 грн. з кожного.
15.05.2019 представник КП «Жилкомсервіс» звернулась до суду з заявою, в якiй просить виправити описку в зазначеному судовому наказі і зазначити адресу боржників.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З тексту зазначеного судового наказу від 08.10.2018 вбачається, що судом дійсно не була зазначена адреса проживання боржників.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження, в виконавчому документі зазначається, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) стягувача та боржника. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, в судовому наказі зазначається, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) стягувача і боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.
За відомостями, наданими відділом обліку та моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому наказі від 08.10.2018, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2015 по 31.05.2018 в розмірі 3330,33 грн.; судового збору в розмірі 176,20 грн., по 88,10 грн. з кожного, – необхідно вказати: адресу реєстрації боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
В судовому наказі від 08.10.2018, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, вказати: адресу реєстрації боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення (ухвала), що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківської апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 82209391, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/8500/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: