
Справа № 326/607/19
Провадження № 2/326/248/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої - судді Стріжакової Т.В.
за участю секретаря Філанової В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом Асоціації фермерських господарств «Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що АФГ «Агро» уклала з ПП ОСОБА_1 договір від 09.10.2018 №ДГ-22/05-01, яким передбачено передання АФГ «Агро» у власність ОСОБА_1 дизельного палива у визначеній кількості за обумовлену у договорі суму. На підставі цього договору АФГ «Агро» передало у власність ПП ОСОБА_1 дизельне паливо об`ємом 8760 л ціною 25 грн. 20 коп. за 1 л та об`ємом 4935 л ціною 25 грн. 20 коп. за 1 л. Всього АФГ «Агро» передало ОСОБА_2 В. дизельне пальне об`ємом 13695 л на суму 345114 грн. Згідно з договором покупець зобов`язаний здійснити оплату отриманого товару не пізніше одного дня з моменту отримання (п.5.1. розд.5). ПП ОСОБА_1 зобов`язався оплатити у повному обсязі отримане паливо не пізніше 12.10.2018 (п.5.2. розд.5), але свої зобов`язання за договором не виконав. Платежі на виконання договору ОСОБА_1 не здійснював, тобто порушив строки виконання своїх зобов`язань більш ніж на 30 календарних днів.
З боку АФГ «Агро» зобов`язання з передачі дизельного палива виконано. ФОП ОСОБА_1 отримав дизельне пальне, що підтверджується видатковими накладними від 09.10.2018 № РГСМ-00793 (на 8760л на суму 220752 грн.), № РГСМ-00794 (на 4935л на суму 124362 грн.), довіреністю від 09.10.2018 на отримання дизельного палива на ім`я ОСОБА_1 , товарно-транспортними накладними від 09.10.2018, РГСМ-00793; РГСМ-00794, іншими документами. Основний борг за договором ФОП ОСОБА_1 перед АФГ «Агро» складає 345114 грн.
Поручителем виконання ФОП ОСОБА_1 своїх зобов`язань виступив ОСОБА_1 як фізична особа, з яким 09.10.2018 укладено договір поручительства № 2П-22/05 до договору від 09.10.2018 № ДГ-22/05-01. Згідно з цим договором поручительства поручитель ОСОБА_1 зобов`язується відповідати перед кредитором АФГ «Агро» у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ФОП ОСОБА_1 зобов`язань за договором від 09.10.2018 № ДГ-22/05-01 (п.1.1).
АФГ «Агро» зобов`язання за договором від 09.10.2018 № ДГ-22/05-01 виконано, претензій з боку покупця не заявлено. Незважаючи, що остаточний строк оплати отриманого дизельного палива за договором минув, АФГ «Агро» вимагає оплату, а ні ФОП ОСОБА_1 , а ні поручитель ОСОБА_1 своїх зобов`язань не виконали, вартість дизельного палива не оплатили. Про факт невиконання основним боржником зобов`язань перед АФГ «Агро» відомо поручителю ОСОБА_1 .
Поручителем виконання ФОП ОСОБА_1 своїх зобов`язань виступила ОСОБА_1 як фізична особа, з якою 09.10.2018 укладено договір поручительства № 1П-22/05 до договору від 09.10.2018 № ДГ-22/05-01. Згідно з цим договором поручитель ОСОБА_1 зобов`язалася відповідати перед кредитором АФГ «Агро» у повному обсязі за виконання ФОП ОСОБА_1 зобов`язань за договором від 9.10.2018 № ДГ-22/05-01. 11.02.2019 ОСОБА_1 АФГ «Агро» вручено вимогу про виконання зобов`язань, але до цього часу вимога не виконана, відповідь не надіслана.
Отже, поручителі, якими є відповідачі, своїх зобов`язань, незважаючи на сплив строку і одержані вимоги, не виконали. Вони як поручителі відповідають перед АФГ «Агро» як солідарні боржники, при цьому у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату боргу, неустойки, збитків та інших грошових санкцій (п. 2.2. розд. 2 договорів поручительства). Договорами поручительства (п.3.1 розд.3 договорів поручительства) також передбачено, що поручитель зобов`язується виконати свої зобов`язання перед кредитором не пізніше двох днів з дня повідомлення його кредитором шляхом перерахування коштів на банківський рахунок кредитора або ж в інший спосіб (п. 2.2 розд. 2 договорів поручительства). При порушенні строків виконання своїх зобов`язань більш ніж на 30 календарних днів покупець сплачує продавцю штраф в розмірі 100% від суми боргу (п.6.3 розд.6). З них солідарно підлягає стягненню борг у сумі 345114 грн. та штраф у розмірі 100 % заборгованості, що складає 345114грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АФГ «Агро», що підлягає стягненню з поручителів, складає 690228 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь АФГ «Агро» 690228 грн., у тому числі 345114 грн. боргу, 345114 грн. штрафу; стягнути судовий збір у сумі 10353,42 грн. (а.с.2-5).
Позивач АФГ «Агро», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання своїх представників не направив, до суду надійшли зави його представників, в яких вказано, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити та справу розглянути у їх відсутність (а.с.36,37,38,39).
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили; до суду кожний направив клопотання, в яких вказали, що борг по договору від 09.10.2018 №ДГ-22/05-01 в сумі 345114 грн. ними як поручителями у даний час АФГ «Агро» не сплачений, факт заборгованості не оспорюється; позовні вимоги щодо стягнення суми 690228 грн. визнають в повному обсязі, просять справу розглянути за наявними у справі матеріалами, у їх відсутність (а.с.34,35).
В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представники позивача позовні вимоги підтримали, просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги задовольнити, відповідачі не з`явилися, позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили про розгляд справи у їх відсутність. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223 ЦПК України розглянути справу у відсутність сторін і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 09.10.2018 між АФГ «Агро» (продавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладено договір №ДГ-22/05-01, згідно з яким продавець передає у власність, а покупець приймає та оплачує паливно-мастильні матеріали (товар) (п.1.1). Товаром є дизельне томливо у кількості 8760 л за ціною з НДС 25 грн. 20 коп., без НДС 21 грн. 00 коп.; 4935 л за ціною з НДС 25 грн. 20 коп., без НДС 21 грн. (п. 1.2). Загальна ціна без НДС – 287595 грн.; з НДС – 345114 грн. (п.1.3). Передача товару оформляється відповідними відвантажними документами (п.2.3). Кінцевою датою відвантаження останньої партії товару є 10.10.2018 (п.2.5). Продавець зобов`язаний у строк не пізніше 10 календарних днів з моменту отримання вимоги покупця передати товар у місці передачі товару (п.4.1) Покупець зобов`язаний прийняти від продавця товар в день його надходження на склад та оформити відповідні документи (п.4.2.1); своєчасно оплатити вартість товару (п.4.2.2). Кінцевою датою розрахунку по договору є 12.10.2018 (п.5.2). За невиконання або неналежне виконання обов`язків по договору сторони несуть відповідальність відповідно до законодавства України та вказаного договору (п.6.1) Виконання обов`язків за договором забезпечується неустойками (п.6.2) (а.с.6). Усі взаєморозрахунки по вказаному договору здійснюються у національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця та/або готівковий розрахунок. Покупець зобов`язаний здійснити оплату отриманого товару не пізніше одного банківського дня з моменту отримання, який визначається у відповідності до п.2.6. договору (5.1). У випадку прострочки оплати товару більш ніж 30 календарних днів від строку, зазначеного в п.5.1 договору, покупець сплачує продавцю неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми заборгованості (п.6.3). Договір діє з моменту його підписання до повного його виконання обома сторонами (п.8.1)
Згідно з договором поруки №2П-22/05 до договору №ДГ-22/05-01 від 09.10.2018 АФГ «Агро» у подальшому кредитор та ОСОБА_1 у подальшому поручитель (сторони) уклали договір про те, що поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 зобов`язань по договору №ДГ-22/05-01 від 09.10.2018 (п.1.1). Підставою договору поруки є дійсна вимога кредитора до боржника, установлена основним договором (п.1.2). У разі невиконання боржником зобов`язань за основним договором боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.2.1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об`ємі, що й боржник, у тому числі за основним боргом, оплаті санкцій, пені, штрафі, а також по відшкодуванню всіх збитків зверх сум неустойки (п.2.2). У разі невиконання боржником своїх зобов`язань за основним договором у зазначені у ньому строки, поручитель зобов`язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором про невиконання боржником прийнятих на себе зобов`язань, сплатити визначену кредитором грошову суму, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким способом, визначеним кредитором (п.3.1). У випадку невиконання поручителем строків виплати грошових коштів кредитору, поручитель зобов`язаний сплатити кредитору санкцію у розмірі 1% простроченої суми за кожен день прострочки (п.3.3 (а.с.7).
Згідно з договором поруки №1П-22/05 до договору №ДГ-22/05-01 від 09.10.2018 АФГ «Агро» у подальшому кредитор та ОСОБА_1 у подальшому поручитель (сторони) уклали договір про те, що поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання фізична особа ОСОБА_1 зобов`язань по договору №ДГ-22/05-01 від 09.10.2018 (п.1.1). Підставою договору поруки є дійсна вимога кредитора до боржника, установлена основним договором (п.1.2). У разі невиконання боржником зобов`язань за основним договором боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.2.1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об`ємі, що й боржник, у тому числі за основним боргом, оплаті санкцій, пені, штрафі, а також по відшкодуванню всіх збитків зверх сум неустойки (п.2.2). У разі невиконання боржником своїх зобов`язань за основним договором у зазначені у ньому строки, поручитель зобов`язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором про невиконання боржником прийнятих на себе зобов`язань, сплатити визначену кредитором грошову суму, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким способом, визначеним кредитором (п.3.1). У випадку невиконання поручителем строків виплати грошових коштів кредитору, поручитель зобов`язаний сплатити кредитору санкцію у розмірі 1% простроченої суми за кожен день прострочки (п.3.3) (а.с.8).
Згідно з видатковими накладними №РГСМ-00793 від 09.10.2018АФГ «Агро» передав, а ФОП ОСОБА_1 отримав паливо дизельне ДП-Л-Євро5-ВО кількістю 8760 на суму 220752 грн. з ПДВ; №РГСМ-00794 від 09.10.2018 4935 л паливо дизельне на суму 124362 грн. з ПДВ (а.с.9,10).
Аналогічні відомості зазначені у товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів (нафти) №РГСМ-00793 від 09.10.2019; №РГСМ-00794 від 09.10.2018 (а.с.11,12). На імя ОСОБА_1 видано довіреність б/н від 09.10.2018 на отримання від АФГ «Агро» дизельного палива 14000 л за рахунком-фактурою №СР-0000383 (а.с.13).
11.02.2019 на адресу ОСОБА_1 від голови АФГ «Агро» направлена вимога щодо виконання ним як поручителем за договором №ДГ-22/05-01 від 09.10.2018 вимог вказаного договору протягом трьох днів з моменту отримання вимоги (а.с.14). Аналогічну вимогу направлено на ім`я ОСОБА_1 (а.с.15).
Згідно з актом звірки взаємних розрахунків станом на 11.02.2019 між АФГ «Агро» та ФОП ОСОБА_1 заборгованість на користь АІГ «Агро» складає 345114 грн. (а.с.16)
10.04.2019 до АФГ «Агро» від ОСОБА_1 та ОСОБА_1 надійшли заяви про визнання боргу за договорами поруки № 2П-22/05 в сумі 345114 грн., №1П-22/05 від 09.10.2018 в сумі 345114 грн., (а.с.17,18).
Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АФГ «Агро» зареєстроване як юридична особа (а.с.19)
У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 665 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) подавцем у майбутньому. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.
Відповідно до ч.1 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
Відповідно до 1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.10.2018 сторони уклали договір поставки паливно-мастильних матеріалів №ДГ-22/05-01, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов`язання, передбачені цим договором, надав товар ПП ОСОБА_1 , це підтверджується наданими позивачем доказами та визнається відповідачами, тоді як ПП ОСОБА_1 покладені на нього зобов`язання не виконав і в установлені договором строки не сплатив визначену продавцем грошову суму. Утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу, і згідно з актом звірки взаємних розрахунків станом на 11.02.2019 між АФГ «Агро» та ФОП ОСОБА_1 заборгованість на користь АІГ «Агро» складає 345114 грн. Між позивачем та відповідачами з метою забезпечення виконання зобов`язань за основним договором укладені договори поруки, за якими поручителі відповідають перед кредитором у тому ж об`ємі, що й боржник. У разі невиконання боржником своїх зобов`язань за основним договором у зазначені у ньому строки, поручителі зобов`язалися не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором про невиконання боржником прийнятих на себе зобов`язань, сплатити визначену кредитором грошову суму. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі несуть солідарну щодо виконання обов`язків за договором № ДГ-22/05-01 від 09.10.2018. Позивачем 11.02.2019 на адресу відповідачів як поручителям за договором поставки направлена вимога щодо виконання ними договору №ДГ-22/05-01 від 09.10.2018 про поставку паливно-мастильних матеріалів протягом трьох днів з моменту отримання вимог та про сплату штрафу, що передбачено п.6.3 договору поставки. До теперішнього часу відповідачами вимоги позивача по виконанню вказаного договору поставки не виконані, заборгованість та передбачений договором штраф не сплачені. Відповідачі позовні вимоги позивача визнали у повному обсязі.
Тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідачів необхідно солідарно стягнути 690228 грн.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у сумі 10 353,42 грн. (а .с.1).
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
Враховуючи, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, з них слід стягнути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого останнім при подачі позову в розмірі 5176,71 грн., а інші 50 відсотків судового збору в сумі 5176,71 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.334, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 627, 638, 655, 665, 712 ЦК України, ст.ст.4, 10, 12, 19, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 фермерських господарств «Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Асоціації фермерських господарств «Агро», що знаходиться за адресою: 71112, Запорізька область, Бердянський район, с.Червоне Поле, вул.Горького, буд.28, код ЄДРПОУ 22136898, заборгованість за договором у сумі 690 228 (шістсот дев`яносто тисяч двісті двадцять вісім) грн.. 00 коп., яка складається з заборгованості: 345114 грн. – сума боргу, 345114 грн. – штраф.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Асоціації фермерських господарств «Агро», що знаходиться за адресою: 71112, Запорізька область, Бердянський район, с.Червоне Поле, вул.Горького, буд.28, код ЄДРПОУ 22136898, судовий збір у сумі по 2588 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) грн.. 36 коп. з кожного.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37917236, що розташоване за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.105, повернути Асоціації фермерських господарств «Агро», що знаходиться за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с.Червоне Поле, вул.Горького, буд.28, код ЄДРПОУ 22136898, рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Кредобанк» м.Запоріжжя, МФО 325365, з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 10353 грн. 42 коп., який сплачено нею при поданні позову за платіжним дорученням № 109 від 15.04.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної цивільної справи (отримувач УК у Приморському районі/Приморський район, 22030001, Код 37917236, Банк Отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Код Банку 899998, рахунок №31218206008276, призначення платежу *;101; НОМЕР_4 ; Судовий збір, за позовом АФГ «Агро», Приморський районний суд Запорізької області, що складає 5176 (п`ять тисяч сто сімдесят шість) грн. 71 коп.
Копію рішення направити сторонам протягом двох днів, в електронній формі - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення – якщо така адреса відсутня.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис Т.В. Стріжакова
Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова
Судове рішення № 82209228, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/607/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: