
Справа № 336/6895/15-ц
Провадження № 2/336/3/2019
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
30 травня 2019 р.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Петрова С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання правочину недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», треті особи – ОСОБА_5 , Регіональне відділення Фонду державного майна України у Запорізькій області, про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 24.09.2015 р. у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи.
Справа перебувала у провадженні судді Наумова О.О..
Згідно Розпорядження керівника апарату суду № 391 від 29.06.2018 р., у зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Наумова О.О., 29.06.2018 р. справу передано судді Голубковій М.А..
Згідно Розпорядження керівника апарату суду № 203 від 28.02.2019 р., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_6 у відставку, 28.02.2019 р. справу передано судді ОСОБА_7 О.В..
У судовому засіданні 22.04.2019 року, у відповідності до ст. 277 ЦПК України, було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання 30.05.2019 р. позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не з`явився, його представник за довіреністю подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача, просить призначити справу до судового розгляду. Позивачем подано відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_8
Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та їх представник у підготовче засідання не з`явилися, про день час і місце проведення засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Представник відповідача за зустрічним позовом Сайко ОСОБА_9 Н.В. – ПАТ «Мотор Січ» подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просить призначити справу до судового розгляду. Подав до суду відзив на зустрічну позовну заяву.
Представник третьої особи - П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, у підготовче засідання не з`явився, раніше направив до суду лист, за змістом якого просить розглядати справу за відсутності представника П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори.
Треті особи – ОСОБА_10 та Регіональне відділення Фонду державного майна України у Запорізькій області у підготовче засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.
Дії відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України судом проведено.
Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання правочину недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», треті особи – ОСОБА_5 , Регіональне відділення Фонду державного майна України у Запорізькій області, про визнання правочину недійсним та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2019 року о 09-00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 82209088, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6895/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: