
1 із 2 Справа №303/2824/19 Провадження №3/303/1148/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
04 червня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
- за частиною 2 статі 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
06 травня 2019 року до суду надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дані матеріали об`єднані водне провадження та провадженню присвоєно №303/2824/19.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, в період з 24 лютого 2019 року по 14 квітня 2019 року був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , у визначений час порушив заборону виходу з будинку та 30 березня 2019 року не з`явився на реєстрацію в органи внутрішніх справ, у чим порушив пункт правил та обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив що будинок, у якому він проживав останнім часом, не придатний для проживання, тому в зимовий період він змушений був проживати у знайомих. Працівників поліції не повідомив про зміну місця проживання.
Адміністративним правопорушенням згідно частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
На підставі постанови Мукачівського міськрайонного суду від 13 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Застосовано такі обмеження: заборонено виходити з будинку по
АДРЕСА_2 із 2
в місті АДРЕСА_3 в період з 22.00 години до 06.00 години; заборонено на час дії адміністративного нагляду відвідування місць торгівлі спиртними напоями, виїжджати в особистих справах та зобов`язано один раз на місяць відмічатись в органах внутрішніх справ.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, що були складені стосовно останнього в період з 24 лютого 2019 року по 14 квітня 2019 року, рапортоми, поясненнями.
Відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставини, які пом`якшують відповідальність судом встановлено щире розкаяння у вчиненому.
Відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 187 ч. 2, 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31117106007003, одержувач коштів - Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код отримувача МФО 899998, код ЄДРПОУ 37958089, назва платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України), судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп, який зарахувати : отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу –судовий збір; пункт ставок судового збору – 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.І.Маргитич
Судове рішення № 82209078, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2824/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: